مدونة العالم العربى المصرى محمد النشائى M.S. El Naschie Scientific Homepage

مرشح للرئاسة يؤكد اهتمامه بالوضع الاقتصادي والتعليم والتزامه بكامب ديفيد

2012-02-13T14:10:00.003+02:00

أكد عالم الذرة في مجال النانو تكنولوجي، الدكتور محمد النشائي، المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية، اهتمامه بالوضع الاقتصادي والتعليم في برنامجه الانتخابي.

وقال الدكتور النشائي، في حديث لصحيفة الأنباء الكويتية، الصادرة اليوم الاثنين: "قلبي هو من دلني إلى الترشح، وإذا اختارني الشعب فلدي ما لا يوجد عند الآخرين، منها إنني أجيد فهم العلم والاقتصاد والصناعة، لأن هذا عملي في مجال الهندسة والطبيعة".

وأوضح أن برنامجه الانتخابي يتلخص في كلمتين: "أولا الوضع الاقتصادي، الذي هو سبب الوضع السيئ في مصر ويترتب عليه جميع المشاكل حتى المشاكل الأخلاقية، وأنه رغم الظروف السيئة التي تشهدها البلاد سيوفر خلال 3 سنوات مليون فرصة عمل، وأن الذي لا يستطيع أن يعمل بهذا القدر يترك الأمر للآخرين".

وأضاف: "أن الكلمة الثانية من برنامجه هي التعليم، ومحاولة تحسينه بقدر ما يمكن، لأن البحث العلمي لم يتم الاهتمام به في مصر منذ أيام الرئيس الراحل جمال عبد الناصر، وليس المهم وضع برنامج، لكن المهم تنفيذه، وأعتقد أن لدي برنامجا لو تم تنفيذه فسيكون لصالح مصر ولدي الخطوط العريضة له، ومنها القضاء على الفقر والبطالة لأنها تمثل كارثة، ولابد من تغيير التعليم حتى يلبي مطالب السوق، لتصبح مصر مصنعا للعقول المصرية للاستفادة منها تكنولوجيا".

وتابع قائلاً: "أن رئيس جمهورية مصر لابد أن يكون قويا وفاهما لعمله، ولديه الشجاعة لتنفيذ قراراته"، مشيرا إلى: "أنه إذا فاز بمنصب رئيس الجمهورية فسيعين نائبا يبلغ عمره 30 عاما، وسيلتزم بمعاهدة كامب ديفيد، لأن المعاهدات التي كانت مع الرؤساء السابقين لابد أن تلغى بالقانون وليس بقرار شخصي، وأن على رأس اهتماماته الوحدة العربية".

وأكد عالم الذرة في مجال النانو تكنولوجي الدكتور محمد النشائي، المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية: "أن الكويت من الدول المتقدمة جدا، حيث وصلت في التعليم ما لم تصل إليه أوروبا، كذلك مستوى الحياة أعلى من أغلب الدول الأوروبية، ولكن ما يحدث في مجلس الأمة الكويتي، على الرغم من أنها قمة الديمقراطية، إلا أنها أحيانا غير جيدة".

وأضاف: "في الفترة الأخيرة أصبحت الديمقراطية الكويتية مثل الكراسي الموسيقية، رغم أنها ضربت المثل الحقيقي لممارسة الديمقراطية"، ووصف النشائي الانتخابات الأخيرة بالقوية والتي تمتعت بالشفافية، ودعا للكويت بمزيد من الاستقرار لأن الكويتيين بالفعل حققوا نهضة كبيرة لبلادهم.

جدير بالذكر، أن الدكتور محمد النشائي عالم فيزياء نظرية ومهندس مصري، ورشح لجائزة نوبل 2006، وأستاذ الفيزياء النظرية بجامعة كمبردج البريطانية، وبعد تخرجه من جامعة هانوفر الألمانية في عام 1968، عمل قرابة ثلاث سنوات في بعض الشركات العاملة في مجال تصميم الشوارع والكباري ثم قرر تحويل مساره من دراسة الهندسة الإنشائية لدراسة الميكانيكا التطبيقية في إنجلترا، ونال درجة الماجستير والدكتوراه في هذا التخصص من جامعة لندن.

والدكتور محمد صلاح النشائي أستاذ بمؤسسة سولفاي للطبيعة والكيمياء بجامعة بروكسل الحرة ببلجيكا، وأستاذ زائر في ست من جامعات العالم، بينها جامعتا القاهرة والمنصورة في مصر، وهو متزوج وله ابنتان، الأولى شيرين وتدرس العمارة بجامعة ليدز البريطانية، أما الثانية فهي سونيا، وقد تخصصت في دراسة الطب البيطري.

كما أن له أخوين في الحقل العلمي هما الدكتور عمر النشائي مدير معهد الزلازل بالولايات المتحدة الأمريكية، وسعيد النشائي العالم الشهير في الهندسة الكيميائية بجامعة آلاباما الأمريكية.

فى مؤتمر إعلان ترشحه للرئاسة.. محمد النشائى: شرف اعترف بأنه "طرطور"

2012-02-13T14:02:00.000+02:00

فجر الدكتور محمد النشائى تصريحات غاية فى الخطورة فى أول مؤتمر صحفى له لإعلانه عن الترشح لانتخابات الرئاسة، وقال النشائى: "لا توجد ميزانية أصرف بها على الإعلام ولكن كل من يعمل معى يعمل بشكل تطوعى"، لافتا إلى أن رئاسة مصر أمر صعب جدا.

وأضاف النشائى، أن برنامجه الانتخابى يتلخص فى كلمتين، أولا الوضع الاقتصادى، الذى هو سبب الوضع السيئ فى مصر ويترتب عليه جميع المشاكل حتى المشاكل الأخلاقية، وأن العمل من أجل عودة الوضع الاقتصادى كما قبل 25 يناير خطأ كبير، وأنه رغم الظروف السيئة التى تشهدها البلاد سيوجد خلال 3 سنين مليون فرصة عمل، وأن الذى لا يستطيع أن يعمل بهذا القدر يترك الأمر للآخرين. وأن الكلمة الثانية من برنامجه "التعليم" ومحاولة تحسينه بقدر ما يمكن، وأن البحث العلمى لم يتم الاهتمام به فى مصر منذ أيام عبد الناصر.

وتابع: "أعيش خارج مصر منذ كان عمرى 12 عاما والآن أصبح عمرى 70 عاما ومن المفترض ألا أرشح نفسى لانتخابات الرئاسة، لكن الوضع الذى تشهده البلاد فرض علىَّ هذا الأمر، وأستطيع أن أشترى أكبر شركات دعاية حتى لو ثمنها يبلغ 5 ملايين دولار، لكن الفكرة تتلخص فيما أستطيع أن أقدمه من جديد، وأنا على علاقة طيبة وتربطنى صلة قرابة ببعض مرشحى الرئاسة، أشعر بأنهم جميعا ليسوا سببا فى أن أسحب نفسى، نظرا لأنى لى قوة فى مناطق يستحيل أن ينافسونى فيها، وأنا لا أستطيع أن أكون خيال مآتة وأتلقى الأوامر وأطيع"، وسخر من الدكتور عصام شرف عندما قال شرف فى نهاية خدمته: "لم يكن لى صلاحيات". وعلق النشائى: بهذه الكلمة اعترف شرف بأنه "طرطور" وهذا غباء سياسى.

وحول دعوة العصيان المدنى التى دعت إليها بعض القوى السياسية، اعتبر أن العصيان المدنى أبغض الحلال، قائلا العصيان المدنى أمر يشعرنى بالخوف عندما أسمعه، لافتا إلى أن الشباب لم تستخدم العصيان المدنى فى ثورة 25 يناير، ورغم ذلك سقط مبارك كسقوط الورق من الأشجار فى الخريف.

وتساءل: "لماذا الدعوة إلى العصيان المدنى وتعريض الاقتصاد المصرى لمخاطر؟"، لافتا إلى أن هناك من ينادى بالعصيان، وهم من الخونة بينما يوجد منهم شرفاء، وأن شقيقه سعيد النشائى ينادى بالعصيان المدنى، داعيا الجميع لعدم الاستجابة للعصيان المدنى.

واستطرد النشائى: "أنا لا أومن بالرأى والرأى الآخر بصفة مطلقة والبحث العملى فى مصر كان متدهورا قبل الثورة، لكن بعد الثورة أصبح فيه مفجعة"، لافتا إلى أنه فى أيام حكومة الدكتور أحمد نظيف قال: "لا أرضى بأن أشغل وزير البحث العملى ساعى عندى".

وحكى النشائى أنه قابل الزعيم جمال عبد الناصر وكان عمره 7 سنوات وسلم عليه، لافتا إلى أن عبد الناصر كان له أخطاء كثيرة، وأن السلفيين ذوى ثقافة قوية وأنه سعيد جدا بفوزهم فى انتخابات مجلس الشعب.

وقال النشائى: "أنا مرتبط بالحياة العسكرية، حيث كان حلمى أن أكون ضابطا مثل أبي، ورضا الجيش بالنسبة لى أمر ضرورى جدا لكى أترشح على منصب رئيس الجمهورية، فأنا أريد القوة وأنا مع استمرار المجلس العسكرى حتى يأتى رئيس جمهورية قوى، وكنت أتمنى عدم رحيل مبارك بالثورة ولكن يرحل بالتغيير".

وأضاف أنه فى بريطانيا فصل تام بين السلطات الثلاثة فلا سلطة على العسكرى والقضاء ولا أحد يستطيع أن يعزل النائب العام والجيش هو صمام الأمان.

وحذر النشائى من الأشخاص الذين تهاجمهم أمريكا قائلا: أحذر من الذين تهاجمه أمريكا وهناك من يطلب ويرجون من الولايات المتحدة أن تهاجمه.

وأشار النشائى إلى أنه هاجم الدكتور محمد البرادعى، مدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية السابق، عندما أعلن ترشحه للرئاسة، مؤكدا أن البرادعى لا يستطيع أن يكون رئيسا لمصر، وأنه فى حالة فوز النشائى سوف يعين نائبا سنه 30 عاما، وسوف يلتزم بمعاهدة كامب ديفيد، وأن المعاهدات التى كانت مع الرؤساء السابقين لابد أن تلغى بالقانون، وأن على رأس اهتماماته الوحدة العربية.

أضغط هنا لقراءة الخبر على موقع اليوم السابع

Fractal Spacetime and Noncommutative Geometry in Quantum and High Energy Physics Vol.1

2012-02-04T17:35:00.004+02:00

2012-02-04T15:46:00.003+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى جريدة الفتح

النشائى:أحداث بورسعيد كارثة بكل المقاييس

2012-02-04T14:25:00.001+02:00

أعرب الدكتور محمد النشائى عالم الذرة والمرشح المحتمل لانتخابات الرئاسة عن وجود خلل فى الأنظمة الأمنية لحماية المصريين علي خلفية الأحداث التي شهدتها محافظة بورسعيد أمس.
وأكد أن أحداث بورسعيد كارثة حقيقية بكل المقاييس ولابد من الوقوف عليها لإنهاء أحداث السرقة والنهب والقتل التى طالت البلاد.وأوضح النشائى فى بيان صحفى صادر عنه اليوم أنه سينزل إلى الشارع المصرى متسائلا: من السبب فى قتل المصريين؟وأضاف الدكتور النشائى أن ما يحدث فى الآونة الأخيرة فى بلدنا تصرفات عدوانية لا يفعلها إلا أشخاص معروفون بالضلال والنفاق .ودعا النشائى إلى إصدار مجلس الشعب تعليمات لمحافظات مصر بالتوحد فى الرأى واحترام الإنسان لأخيه الانسان، قائلا:نحن بشر ولسنا أشلاء فى غابة.وأضاف أن التقصير الذى تمر به البلاد بلاء أمنى وانفلات لا حدود له فى بلد مهد الأديان وبلد الأمن والأمان.اقرأ المقال الأصلي علي بوابة الوفد الاليكترونية الوفد - النشائى:أحداث بورسعيد كارثة بكل المقاييس

2012-02-04T14:15:00.006+02:00

عَالِم ذرة يترشح للرئاسة ويعتبر السياسة "دجلاً"

أعلن الدكتور محمد النشائي، عالم الذرة المصرى، عن ترشحه لمنصب رئاسة الجمهورية، قائلاً: "رغم شعورى أنى قزم للتقدم لمركز مثل منصب رئيس الجمهورية، إلا أنه عندما رأيت طبيعة الشخصيات التى رشحت نفسها لهذا المنصب، وجدت نفسى أصلح لهذه القمة الفريدة، بل ورأيت ان الوضع يستدعي ويضطرنى أن أدخل هذه المنافسة". وأضاف: رغم كرهى للسياسية، ووصفى لها بأنها نوع من الدجل والرياء، والصعود إلى السلطة للتظاهر بالعمل للصالح العام، لكن الحقيقة أن الهدف غير المُعلن هو الإفادة الشخصية، ولكننى اكتشفت أن نقطة ضعفى الخاصة بكرهى للسياسة صفة إيجابية لترشحى، وفى النهاية أنا العالم الوحيد المرشح الى الآن للرئاسة، وبدون شك سأقدم وجهة نظر مختلفة فى كل المجالات.جدير بالذكر أن الدكتور محمد صلاح الدين النشائى، عالم فيزياء مصرى الأصل، تخرج فى جامعة هانوفر الألمانية عام 1968، ونال درجتي الماجستير والدكتوراه في هذا التخصص من جامعة لندن.وقد أحدثت أبحاث النشائى ثورة في مجالات العلوم بما فيها العلوم الذرية وعلوم النانوتكنولوجي التي تدرس في المنطقة المحصورة ما بين العلوم الذرية والعلوم الكيميائية، كما استخدمت وكالة الفضاء الأمريكية «ناسا» أبحاثه في بعض تطبيقاتها.
لمشاهدة المقال الاصلى على الموقع

مقالة الدكتور محمد النشائى فى جريدة الفتح بتاريخ 30-12-11

2011-12-31T18:19:00.001+02:00

محمد النشائى و مقالة اخرى فى جريدة الفنح بتاريخ 23-12-11

2011-12-26T20:00:00.001+02:00

new year greeting

2011-12-26T19:52:00.002+02:00

To all my dear friends, brothers and sisters,
I wish you all a very happy New Year and thank you all sincerely for all support. Without it I would not have been able to hold my ground against a sea of troubles and by opposing, end them and return to constructive work.
May peace, prosperity, health and happiness be yours in 2012.
Incidentally to get a feel for E-infinity or simply infinity just look at one of my youth’s greatest painters, Casper David Friedrich or just simply think about eternal love while listening to the love theme of Tristan and Isolde.
With my very best wishes,
Mohamed El Naschie (Al Nashaee)
London, 26th December 2011.

مقالات متنوعة من جريدة الفتح عن حقيقة الدكتور محمد البرادعى و تاثيرة على مصر

2011-12-17T21:06:00.001+02:00

مقالة على المكشوف بقلم / محمد شاكر فى مجلة انترنشونال عدد نوفمبر 2011

2011-12-17T19:44:00.002+02:00

مقالة الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى جريدة الاهرام المسائى بتاريخ 17-12-2011

2011-12-17T19:06:00.001+02:00

مقالة الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى الاهرام المسائى بتاريخ 24-10-2011

2011-10-25T11:18:00.001+02:00

2011-10-04T15:27:00.000+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى الأهرام المسائى بتاريخ 01-10-2011

2011-10-01T14:12:00.001+02:00

مقالة الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى جريدة الأهرام المسائى بتاريخ 24-09-2011

2011-09-27T13:19:00.002+02:00

دعوة الدكتور محمد النشائى المرشح المحتمل لرئاسة الجمهورية لتوجية تبرعات صناديق البحث العلمى لتوظيف الشباب

2011-09-26T16:27:00.002+02:00

حوار مع الدكتور محمد النشائى فى مجلة الاذاعة و التليفزيون

2011-09-22T11:12:00.001+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى جريدة الاهرام المسائى بتاريخ 17-09-2011

2011-09-21T13:24:00.002+02:00

الدكتور محمد صلاح الدين النشائى يضع خريطة طريق لمصر مع الاعلامية هالة سرحان وحوار مطول فى برنامج ناس بوك بتاريخ 20-09-2011 تكملة الحوار

2011-09-20T16:51:00.003+02:00

2011-09-20T16:48:00.001+02:00

الدكتور محمد صلاح الدين النشائى يضع خريطة طريق لمصر مع الاعلامية هالة سرحان وحوار مطول فى برنامج ناس بوك بتاريخ 20-09-2011 الجزء الاول

لقاء الدكتور محمد صلاح الدين النشائى مع الاعلامية هاله سرحان فى برنامج ناس بوك بتاريخ 19-09-2011

2011-09-20T12:50:00.001+02:00

لقاء الدكتور محمد صلاح الدين النشائى مع الاعلامية هاله سرحان فى برنامج ناس بوك بتاريخ 19-09-2011

اهتمام جريدة المصرى اليوم بتصريح الدكتور محمد النشائى المرشح المحتمل للرئاسة فى جريدة الاخبار المصرية يوم 18-09-2011

2011-09-19T12:49:00.001+02:00

اهتمام جريدة المصرى اليوم بتصريح الدكتور محمد النشائى المرشح المحتمل للرئاسة فى جريدة الاخبار المصرية يوم 18-09-2011

حوار مع الدكتور محمد النشائى فى جريدة الاخبار بتاريخ 18-09-2011 حول ترسحه للرئاسة الجمهورية

2011-09-18T16:50:00.003+02:00

حوار مع الدكتور محمد النشائى فى جريدة الاخبار بتاريخ 18-09-2011 حول ترسحه للرئاسة الجمهورية

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة الاهرام المسائى حول ترشحه لرئاسة الجمهورية

2011-09-13T14:37:00.002+02:00

الدكتور محمد صلاح الدين النشائى يرشح نفسة لرئاسة الجمهورية

2011-09-11T13:29:00.001+02:00

Lates News

2011-06-19T14:30:00.001+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى جريدة/ مصر الغد بتاريخ 04\06\2011

2011-06-04T16:36:00.003+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى مجلة انترناشيونال

2011-06-02T19:17:00.001+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى مجلة انترناشيونال فى عدد شهر يونية 2011

Latest News

2011-05-30T15:08:00.003+02:00

Latest News

2011-05-05T17:34:00.002+02:00

Trajectory based quantum Yang

2011-04-20T18:58:00.003+02:00

The physics of empty sets Crnjac

2011-04-20T18:52:00.002+02:00

2011-04-20T18:44:00.003+02:00

On the philosophy of being and El Naschie

2011-04-20T18:35:00.002+02:00

Golden ratio in quantum Xu and Zhong

2011-04-20T18:30:00.002+02:00

The importance of the empty set

2011-04-20T16:42:00.004+02:00

Application of chaos and fractals

2011-04-20T16:11:00.002+02:00

مقالة الدكتور محمد النشائى فى جريدة أخبار اليوم بتاريخ 16-04-11

2011-04-18T13:49:00.003+02:00

حوار للدكتور محمد النشائى فى جريدة المصرى اليوم بتاريخ 28/3/2011

2011-03-30T21:19:00.003+02:00

الدكتور محمد النشائى فى قناة المحور

2011-02-21T11:50:00.000+02:00

اخر الاخبار

2011-02-21T10:49:00.002+02:00

2011-02-21T10:33:00.000+02:00

2010-12-15T19:54:00.000+02:00

15th December, 2010.
Important: E-infinity communication No. 61 – Latest News
Prof. Alain Connes’ new 2010 paper with Prof. Ali Chamseddine comes to the same fundamental conclusions and predictions of E-infinity, namely 9 new particles and a Higgs mass equal 170 Gev

Connes and Chamseddine published a brand new paper on 3rd April, 2010. The paper is entitled “Noncommutative geometry as a frame work for unification of all fundamental interactions including gravity. Part I is on arXiv: 1004.0464V1[hep-th], 3rd April, 2010. Researchers working in E-infinity will remember that the 2005 paper of Prof. Ji-Huan He entitled “In search of 9 hidden particles”, published in Int. J. of Nonlinear Sci. & Numerical Simulation, 6(2), (2005), pp. 93-94. Using Prof. El Naschie’s theory 9 new particles were predicted to exist in an extended and completed standard model. Prof. Alain Connes is the inventor of noncommutative geometry and one of the greatest living mathematicians of our time who was awarded the Field Medal in 1982. Prof. Ali Chamseddine is an outstanding mathematical physicist who previously worked intensively with Nobel Laureate Abdulsalam and who met Prof. El Naschie, the last time in Alexandria where they had a hearty conversation. For these reasons alone this work of the two outstanding achievers of the highest caliber should be taken very seriously by our group. On the other hand the paper is detailed and very easy to read and understand. In a nutshell they use a non-simple Lie symmetry group SU(2) SU(2)SU(4) which gives 3 + 3 + 15 = 21 massless gauge bosons. A symmetry breaking leading to the standard model with the well known standard model 12 gauge bosons shows that there are 21 – 12 = 9 particles missing. This is the start of the paper. The important result and conclusion could not be anything better than predicting the mass of the Higgs which they do. The result is identical to that found years ago by El Naschie, namely 170 Gev. This result of M.S. El Naschie can be found for instance in his paper “Experimental and theoretical arguments for the number and the mass of the Higgs particles”, CS&F, 23 (2005), pp. 1091-1098.
For additional reading we recommend the book of A. Connes as well as the following papers.
1. An elementary proof for the nine missing particles of the standard model Chaos, Solitons & Fractals, Vol. 28(5), (2006), p. 1136-1138.
2. L. Marek-Crnjac: Different Higgs models and the number of Higgs particles. CS&F, 27, (2006), pp. 575-579.
It should be remembered that both E-infinity theory and noncommutative geometry are K-theory based and both have Penrose fractal universe (Penrose tiling) as a prototype and generic example where the golden mean plays a crucial role in the dimension function.
Please send your scientific comments and evaluation. They are urgently needed.
E-infinity Group.

تكريم الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى الصين بمناسبة بلوغة سن الخامسة و الستون

2010-09-26T14:31:00.004+03:00

تكريم الدكتور محمد صلاح الدين النشائى فى الصين بمناسبة بلوغه سن الخامسة والستون و الخبر منشور فى جريدة روز اليوسيف بتاريخ 21-09-2010
لمشاهدة الخبر على موقع الجريدة أضغط هنا

2010-05-31T22:00:00.002+03:00

«مش حاتصور مع نادية الجندي»، كان هذا ردي على صديق عندما سألني عن زيارتي الأخيرة لمصر، بالطبع لم يفهم مغزى ما قلت دونما شرح وتوضيح. ونادية الجندي
لمن لا يعرفون، وأظنهم قلة، هي ممثلة مصرية مشهورة كانت إلى وقت قريب فتاة
الإغراء في السينما المصرية ولها حضور في القاهرة، وفي قرى ونجوع مصر كلها،
أيقونة ثقافية.

ولكن ما علاقة نادية الجندي بزيارتي الأخيرة لمصر. ببساطة نحن أبناء القرى
الذين ذهبوا إلى الغرب وتعلموا «وشافوا الشغل على أصوله»، وحصلوا على درجات
علمية متميزة أو أصبحت لهم مكانة في الغرب، يجدون صعوبة في توصيل معنى ما
وصلوا إليه من علم، ويعجزون عن توضيح ذلك لأنهم يزنون المعرفة والمكانة
بموازين ومعايير مختلفة، ولأن ما وصلهم من علوم الغرب هو «النسخة التايواني
أو الصيني». ويقال إنه في زيارة مسؤول صيني إلى مصر مؤخرا، لم يلق الحفاوة
اللائقة بوزير قادم من دولة عظمى. ولما سأل أحدهم وزيرا مصريا عن سبب
التجاهل، قال: «سيبك منه دا صيني»، أو «وزير تقليد».

جماعتنا فقدوا القدرة على ما يأتي من الغرب لأن التايواني هو الرائج في
السوق، لذا لا يستطيع القادمون من الغرب ترجمة مكانتهم في الغرب إلى المكانة
ذاتها في مصر، وذلك ببساطة أيضا لأن المعايير وكذلك المفاتيح الثقافية مختلفة
بين الحضارتين. لا تفهمني خطأ، فأهالي القرى لا يريدون لأبنائهم شرا، هم
يريدون لهم كل الخير. ولكن كنوع من حب الاستطلاع يريدون أن يعرفوا ما «وصل»
إليه هذا الغائب عن الديار كل هذه السنين من مكانة، خصوصا إن لم يكن عائدا
بمال أو شيء عيني مقنع يفهمونه. وبما أن العلم بشكل عام هو رأسمال رمزي، فلا
بد من محاولة ترجمته من حالة رأسمال عالمي إلى ما يقابله من رأس مال رمزي
محلي، وفي حالتنا يصبح الرأسمال «رقص مال».

فمثلا عندما جاء العالم المصري الكبير أحمد زويل إلى مصر، أراد أن يتكلم
في مشروعه العلمي، وفي الفيمتوثانية. ولأن من يحاورونه، باستثناءات قليلة
جدا، لا يعرفون الكثير عن الكيمياء وعن الفيزياء ما بعد الإنتروبي والقانون
الثالث للديناميكية الحرارية، أو ما بعد الكوانتم ميكانيكس، لم يستطيعوا وضع
زويل في أي سياق مفهوم غير أنه رجل مشهور في الغرب وحاصل على جائزة نوبل. ولو
أن زويل من قرية مثلي، لكانت لديه مشكلة أعظم في أن يفهم جماعته أنه «وصل»،
حسب تعبيرهم، «وصل إيه، وفيمتو، أو مفهمتوش إيه، لازم نشوفه متصور مع نجوم
القاهرة مع الناس اللي وصلت»، وهم بالطبع لا يعرفون أن ليل القاهرة الآن
مظلم، لا نجوم فيه سوى ما يسمونه في الصعيد بـ«الفشنك»، أي الألعاب النارية
التي تحدث ضوءا كاذبا لا يلبث أن يختفي. ومع ذلك هم مصرون على أن في القاهرة
نجوما، وأن هناك صراعا على الأضواء، رغم أن القاهرة اليوم أصبحت تقترب من
حالة المدن المنتهية، ولكن هذا كلام لا يقبله أهل القاهرة. المهم في حالة
«الوصول» بالنسبة لأبناء أهل القرى هو أن يتصوروا مع «نجوم القاهرة» من
الممثلين، والتمثيل هو أن تقوم بدور غير الدور، أي تقليد أيضا أو صيني،
(تمثيل في تمثيل) سواء كان تمثيلا في السينما أو تمثيلا في البرلمان. كله
تمثيل.

لذا ورغم حصول العالم المصري أحمد زويل على أعلى الجوائز العلمية، لم يعرف
الكثيرون في مصر أن زويل قد «وصل» إلا حينما «اتصور مع نادية الجندي». هذا ما
تستطع الجماعة فهمه في غياب المعايير الحاكمة في الإعلام، والثقافة، والعلوم.
المهم أنك تتصور مع نادية الجندي، ويا سلام بالنسبة للجيل القديم لو «اتصورت»
مع سيدة الشاشة العربية فاتن حمامة، ولكن الحمد لله أن سيدة الشاشة عزفت عن
التصوير منذ زمن، وربما هذا نقص في معلوماتي.

في واحدة من ليالي القاهرة جلست إلى الدكتور محمد النشائي، وهو عالم
فيزياء كبير، تعلم في ألمانيا، وهو أستاذ بجامعة كمبريدج، وله أبحاث عالمية
معروفة. ولتبسيط الموضوع، هو المنظر لما يقوم به الدكتور زويل في المعمل في
مسألة الزمن وحركته، وصاحب نظرية توحيد القوى الخمس (الجاذبية والمغناطيسية
والكهرباء والقوى الضعيفة والقوى القصوى). وهذا حديث متخصص ليس مكانه هنا،
إنما النقطة هي أن النشائي وغيره ممن يعتبرون في الغرب قامات علمية، يعيشون
على هامش الثقافة في مصر، لأنهم لم يتصوروا مع نادية الجندي. لذا فالناس لا
تعرفهم والدولة لا تهتم بهم وبأبحاثهم التي هي محط اهتمام العالم.

لست زويل أو النشائي في مجالي، ولكني مراقب لمسألة انهيار المعايير في
مصر، المسألة في مصر اليوم أصبحت «شومان شب»، «اللي على التلفزيون كتير يكسب،
واللي عنده تربيطات يكسب». بالطبع لا يكسب بالمعنى الكبير للمكسب، يكسب بمعنى
«البقشيش»، عقلية الترجمان الذي يقف بجمله إلى جوار الهرم، ليس المهم هو
الهرم، وإنما البقشيش. أما المسألة التي فوق فهي لها حسابات أخرى، الأساس
فيها عبارة واحدة، لا غيرها «مكافأة لا كفاءة»، هذه هي العبارة الحاكمة.
بمعنى أن موقع أي فرد في السياسة والصحافة والثقافة، أو حتى في جوائز العلوم،
هو مجرد مكافأة لا كفاءة، جوائز ومناصب تمنح للمطيعين والمتنطعين، هؤلاء
يكافأون. أما أن تقول شيئا فيه نقد، فالنقد لا يكون مفهوما إما لغياب
المفاتيح الثقافية المشتركة، وهذا هو الغالب، أو لأن القوم مكتفون ذاتيا
وراضون، وبالنسبة لهم «ليس في الإمكان أبدع مما كان».

في مجموعة بهاء طاهر القصصية «أنا الملك جئت»، هناك حوار بين الكاهن
المتمرد على عبادة الإله آمون «كاي- نن»، وبين كهنة آمون الذين أرادوا أن
يعدموه، لذا طالبهم في مواجهة علمية بالاحتكام إلى ريشة ماعت، وريشة ماعت هي
ريشة العدل في الميثولوجيا المصرية القديمة، إذ توضع الريشة في كفة الميزان،
وقلب المتوفى في الكفة الأخرى، فإذا تساوى القلب مع الريشة دخل المتوفى
الفردوس. ولما طلب كاي نن ذلك، قال له الكاهن الأكبر في جلسة سرية، وهو صديق
قديم له منذ أن كانا في مدرسة الكهنوت، إنه ستكون هناك ريشة، وسيكون هناك
ميزان، ولكنها لن تكون ريشة ماعت، ولن يكون نفس الميزان. ببساطة أن الموضوع
سيكون من أوله «غش في غش». وبهذا رفع بهاء طاهر المرآة للمصريين كي يروا
وجوههم الحقيقية فيها، ولكنهم وحتى الآن عنها معرضون.

كلما يأتي الجادون إلى مصر، يقابلهم أهل الميزان المغشوش، يتحدثون عن
الغرب وعن سفالته وكفره لا عن علمه، محاولة من أهل الغش لإنكار رحلات طويلة
من الكد والجهد والتعب، وقصص نجاح وصعود حقيقية وليست تمثيلا. يحاولون
تسفيهها، ولأننا اقتنعنا بأن كل شيء منحة ومكافأة في الداخل، فلا بد أن تكون
المكانة منحة في الخارج أيضا. وبالطبع كل إناء بما فيه ينضح، أو الناس يفهمون
الآخرين حسب تجاربهم هم، ودائما ما يسألني أصدقائي، ما ردك على هذا النوع من
الحوار، فيكون ردي دائما «لقد تعلمت من المنبع، ولا يبهرني المسروق أو
المغشوش لا في الثقافة، ولا في السياسة والأدب، ولا حتى في العلوم، ولكل هذا
أنا لن أرد، و«مش حاتصور مع نادية الجندي».

حوار الدكتور محمد النشائى فى مجلة الدوحة مايو 2010

2010-05-11T16:46:00.001+03:00

مقالات الدكتور محمد النشائى فى صحيفة روز اليوسف

2010-04-14T20:08:00.015+02:00

تجميع لمقالات الدكتورمحمد النشائى فى صحيفة روز اليوسف

لقراءة المقالات على موقع الجريدة اضغط هنا

أبحاث امريكية تؤكد صحة نظرية عالم مصرى حول جمال الكون

2010-01-29T16:54:00.003+02:00

جريدة المسائية فى عددها الصادر بتاريخ الجمعة 29 يناير سنة 2010

الدكتور محمد النشائى فى مقالة فى جريدة الوطنى اليوم بتاريخ 26 - 1 -2010

2010-01-26T17:42:00.000+02:00

لمشاهدة المقالة على موقع الجريدة اضغط هنا

العالم المصري الكبير د. محمد النشائي:أرفض تقديم معلومات عن بلادي لجهة أجنبية إلا بعد استئذان المخابرات المصرية

يطرح العالم الكبير د. محمد صلاح النشائي نفسه إعلامياً، من خلال رحلة طويلة مليئة بالنجاحات والإنجازات، وهو علي الرغم من اغترابه الطويل خارج مصر، إلا أنه لم يقطع حبله السري ببلاده، وظل قلبه معلقا بها، تعلق الفلاح بأرضه. د. محمد النشائي عالم النانو تكنولوچي والفيزياء النظرية، الأستاذ بمؤسسة سولفاي للطبيعة بجامعة بروكسل - ببلچيكا، والأستاذ الزائر بست جامعات عالمية من بينها جامعة القاهرة، ورئيس تحرير مجلة الفوضي المحددة في علوم الطبيعة، الحائز علي أرفع الجوائز من جامعات العالم، والمرشح لجائزة نوبل في الفيزياء منذ عدة سنوات وصاحب نظرية تراجع الزمن الي الوراء.ولد في القاهرة عام 1943 لأب كان يعمل ضابطاً بالقوات المسلحة. سافر وعمره 15 عاماً الي ألمانيا لاستكمال تعليمه بها، ولم يكن د. محمد يرغب في ذلك، كما أصر والده علي أن يلتحق بكلية الهندسة، ولم يكن يرغب في ذلك، حيث كان يحلم أن يكون فناناً. ثم أجبره والده مرة أخري علي ترك دراسة الهندسة المعمارية ليدرس الهندسة المدنية.وبعد تخرجه في جامعة هانوفر الألمانية عام 1968 عمل في مجال تصميم الشوارع والكباري، الي أن نصحه أحد أساتذته باستكمال دراسته الأكاديمية في الولايات المتحدة، لكن النشائي قرر أن يفعل ذلك في انجلترا وليس أمريكا. وهناك حوَّل دراسته من الهندسة الإنشائية لدراسة الميكانيكا التطبيقية، وقد غاص في هذا العلم باحثاً عن الأسس التي قام عليها لينال درجتي الماچستير والدكتوراه في هذا التخصص من جامعة لندن.عمل النشائي محاضرا في جامعة لندن لمدة سنتين، سافر بعدها الي السعودية ليعمل مدرساً في جامعة الرياض، ومديراً عاماً للمشاريع بالمركز الوطني للعلوم والتكنولوچيا لمدة 4 سنوات، تمكن خلالها من الحصول علي درجة الأستاذية.ثم سافر الي الولايات المتحدة ليلتحق بالعمل في معامل لاس آلاموس، وكان ذلك بداية للخروج من محيط علوم الهندسة، ليبدأ الاهتمام بالعلوم النووية.ثم وجد النشائي نفسه في علم جديد يطلق عليه الشواش أو الفوضي الذي يدرس القواعد الرياضية والتطبيقات الفيزيائية للنماذج العشوائية.ثم التحق بجامعة نيومكسيكو للعمل كأستاذ فوق العادة لمدة عامين.ثم عمل أستاذاً بقسم علوم الفضاء والطيران بجامعة كورنيل، وتخصص في دراسة علم الفوضي المحددة. ثم عين بجامعة كمبردچ ليتخصص في فيزياء الجسيمات عالية الطاقة لمدة 11 عاماً متواصلة، نجح خلالها في تأسيس أول مجلة علمية في العلوم غير الخطية وتطبيقات العلوم النووية، وتصدر في ثلاث دول هي: أمريكا وانجلترا وهولندا.وقد أحدثت أبحاث النشائي ثورة في مجالات العلوم بما فيها العلوم الذرية وعلوم النانو تكنولوچي، واستخدمت وكالة الفضاء الأمريكية ناسا أبحاثه في بعض تطبيقاتها.ومؤخراً قام مركز الفيزياء النظرية التابع لجامعة فرانكفورت بتكريمه كأستاذ متميز لدوره في تطوير نظرية «الزمكان كسر كانتوري» نسبة للعالم الألماني چورچ كانتوري، واستغرق عمله في هذه النظرية 15 عاماً، وقام بنشرها قبل 4 سنوات فقط.وتم تكريمه في جامعة حيدر آباد بالهند، وكرمته مصر بمنحه جائزة الدولة التقديرية، وكان عضوا بالمجلس الأعلي للعلوم والتكنولوچيا في مصر.ود. محمد النشائي شاعر، يهوي القراءة للمعري والعقاد وطه حسين والحكيم. ويعشق مسرح العبث والرسم بالزيت والاستماع الي الموسيقي، والتزحلق علي الجليد.«الوطني اليوم» التقت العالم الكبير د. محمد النشائي في حوار مهم سألناه* علمنا أنك غاضب مما تردد عن قيام د. أحمد زويل برفع تقرير عن تدني البحث العلمي ومستوي التعليم في مصر للرئيس الأمريكي باراك أوباما باعتباره مستشاراً علمياً له؟ـ أنا منذ مدة طويلة لم أكن مرتاحاً لتدخل الولايات المتحدة ودول أخري في شئون البحث العلمي والتعليم في مصر. وكان لي الشرف أن عرض علي د. عمرو عزت سلامة وزير البحث العلمي في ذلك الوقت ـ أن أشارك برأيي كخادم لمصر، وليس كمستشار له، فأنا لا أتقاضي أجراً عن آرائي لخدمة بلدي ولا أعمل مستشاراً لأحد.وأنا قبلت هذا العرض، مما مكنني من رؤية أشياء كثيرة لدول تريد أن تتدخل بطريقة غير جيدة في شئون التعليم في مصر بما في ذلك التعليم العالي. تأتي وفود مثلاً من الولايات المتحدة تريد تقييم مناهج وإعداد دراسات ودفع أموال لهذه الشركات الأخطبوطية الكبيرة. ولاحظت رغبة من هذه الشركات العالمية في التدخل في شئون التعليم، بدءاً من تقييم الأساتذة.وقد تعاقدت مع الحكومة علي ذلك، في حين أن هناك مؤسسة عالمية يمكن أن تقوم بهذا الدور بأمانة ولا تتقاضي أجراً. وهي مؤسسة I.S.I «إيزوتوبيك» ، ومهمتها تقييم أساتذة الجامعات. نحن نعرف مستوي الأساتذة في جامعاتنا ولا نحتاج الي من يقيم لنا ذلك من الخارج. لماذا لا يسألوننا لنجيب عليهم بلا مقابل وبتجرد كامل، بدلاً من اللجوء لشركات الربح والخسارة الأمريكية.وأنت حين توقع عقداً مع مثل هذه الشركات لنشر مجلات تصدر في مصر في الهندسة والطب والذرة.فلماذا أنشر أفكاراً علي مستوي العالم وأدفع الملايين، وأنا لم أستكمل بناء قاعدتي العلمية وأسس البحث العلمي؟لماذا أضع العربة قبل الحصان ؟في هذا الإطار لم أعد أستريح لكلام العلماء من الخارج الذين يأتون لإعطائنا دروساً.وأنا لا أستثني نفسي من ذلك. أنا عالم خارجي، رغم وجودي في مصر منذ 15 عاماً.وقبلها لم أقطع صلتي بمصر نهائيا. وهم يقولون عني من لهجتي أنني لم أكن مقيماً في ألمانيا ولكن في المنيا!.وحين يأتي من يدفع لي مالاً لعمل بحث أقدمه للولايات المتحدة، فأنا سأرفض ذلك قطعاً، ولن أقوم بعمل هذا البحث، إلا بعد أن أستأذن من المخابرات المصرية.من هذه النقطة فإن النصيحة والدواء لابد أن ينتج ويعالج وينفذ في مصر.وإذا كان لأحد أن يتدخل بسبب انتمائه للوطن، فإن حدوده هي النصيحة في حدود معلوماته، فالمعلومات التي أمتلكها لا يمكن أن تكون في مستوي المعلومات التي يمتلكها السيد رئيس الجمهورية.وهناك نقطة خطيرة جداً، الأمريكان يشعرون بالحساسية تجاهها، لقد قامت في الولايات المتحدة، التي نعرف جميعاً دور اللوبي الصهيوني فيها واللوبي اليهودي، مشكلات كبيرة حول ازدواج الجنسية، إذ حدث العديد من عمليات التجسس لصالح اسرائيل علي الولايات المتحدة. والذي قام بفضح عمليات التجسس هذه هو الولايات المتحدة.وأكبر عملية تجسس في تاريخ الولايات المتحدة هي إفشاء أسرار القنبلة الذرية للاتحاد السوفيتي عن طريق مواطنين أمريكيين يهود ، سرقوا هذه المعلومات وقدموها لمؤسسة كوشاتوف الروسية التي كانت تعمل علي إنتاج قنبلة ذرية تضاهي القنبلة الأمريكية .والغبار يحدث حين يتولي حامل الجنسية المزوجة منصبا رسميا.وأنا أعرف منذ مدة طويلة أن بعض كبار علمائنا انتقدوا مصر من الناحية العلمية والبحث العلمي . وأنا انتقدت أيضا بمرارة.مستوي البحث العلمي* أريد منك تقييما موضوعيا لمستوي البحث العلمي والتعليم في مصر؟- عندنا مثل شعبي يقول: لبِّس البوصة تبقي عروسة . وأنا أقول: علِّم البوصة تبقي عروسة!.تعليمنا انحط مستواه بشكل مفزع والتعليم الجامعي أصبح لا يتناسب مع مكانة مصر ، ومكانة الدول التي كنا نسبقها في التقدم العلمي بمسافة طويلة.* أين جامعة القاهرة الآن من جامعات إسرائيل التي وصلت إلي مستويات عالمية؟** أخطر جامعتين الآن في العالم هما : تخنافون، ووايزمان إنستتيوت أوف تكنولوجي. مستواهما أعلي من مستوي الجامعات الأمريكية في الكيمياء مثلا. وجائزة نوبل لا تحدد في استكهولم إنما في وايزمان خاصة في الكيمياء، هناك خمسة علماء يحملون جائزة نوبل في إسرائيل في الكيمياء، ومصر انحدرت في هذا المجال كثيراً.وأنا شاركت في بناء جامعة الملك سعود في الرياض، والسعودية الآن تعيش نهضة علمية، وهناك مدينة الملك عبدالعزيز للعلوم والتقنية بخلاف جامعة الملك عبدالله للعلوم والتكنولوجيا.وأنا حين أمتلك قناعة بأننا انحدرنا علميا، ثم أجد من يقول إننا لم ننحدر ، فإنني أنظر بريبة شديدة إلي ذلك.الرسالة التي أريد إرسالها حول موضوع معين أرسلها الي وزير التعليم العالي أو رئيس الوزراء أو رئيس الدولة، ولا أرسلها إلي قوي خارجية كبرت أو صغرت. كانت صديقة أو عدوة.روشتة لعلاج مشكلات البحث العلمي * أريدك أن تقدم روشتة لعلاج وضع التعليم ووضع البحث العلمي؟- أطمئن أولا.. إلي أننا لا نقوم بانتقاد أوضاعنا الداخلية إلا لرئيس دولتنا.ثانيا.. النسبة المخصصة لميزانية البحث العلمي والتعليم متدنية جداً.نحن ننفق 2 في الألف من الدخل القومي علي البحث العلمي ، بينما إسرائيل تنفق أكثر من 3% .هم ينفقون أكثر منا عشر مرات علي الأقل علي البحث العلمي .وبدون تحسين هذا الوضع ننسي كلام الإنشاء عن تطور البحث العلمي . وأن نتوقف عن الضحك علي أنفسنا في هذا الشأن وعلينا أن نفهم أن حل كل مشكلاتنا يكمن في العلم.وهناك دولة آسيوية «ماليزيا» حين قررت النهوض بعد انتخابات ديمقراطية أعلن رئيس وزرائها آنذاك «مهاتير محمد» أن التعليم هو أهم شئ في الدولة . التقي رئيس الوزراء بوفد من إحدي القري وطلبوا بناء مستشفي بـ 50 مليونا من عملة هذا البلد ، فرفض الاستجابة لطلبهم وقال إنه سيبني مدرستين في القرية بدلا من المستشفي . هذه الجرأة في اتخاذ القرار نحن بحاجة إليها في وضع أولويات مشروعاتنا .ولو ركزنا علي النانو تكنولوجي فإن أشياء كثيرة سوف تتغير ، ولابد من إنشاء هيئة قومية للنانوتكنولوجي مثلما فعلت الولايات المتحدة .نحن طوال عمرنا نتحدث عن النسبية والذرة وكان لدينا علماء عظام مثل د. مشرفة وسميرة موسي ، هل أقمنا مفاعلا نوويا؟ .. لم نفعل.أقصي ما سنفعله الآن لدخول عصر الذرة هو استيراد محطة نووية.ولو أن مصر سارت في الطريق الصحيح ، لكانت تصدر الآن الي العالم مفاعلات نووية.نفس المأساة أو المهزلة حدثت مع النانو تكنولوجي لجنة قومية تشكلت ، كنت رئيسها ، ولم يكن لي مكتب أمارس العمل منه.هناك حرب شخصية علي أي تطور لكن لاحياة مع اليأس ، ولابد من الأمل.فيلم بالألوان الطبيعية* هل حاولت إقامة تواصل علاقات مع العلماء داخل مصر؟- التواصل كلمة قديمة ، ولأنك تفتح الانترنت تتواصل مع كل علماء العالم ومؤسساته العلمية، أنت لم تعد بحاجة الي أن آتي اليك لأتواصل معك : أنا لن أجئ إليك لتنشر لي صورة معك في الجرائد.وأنت حين تتواصل مع علماء دولة أخري، ماذا تريد منهم؟.. إما أن أبحاثهم سرية ولن يطلعوك عليها ، وإما أنها منشورة وستجدها علي الانترنت.أنا شاهدت مؤخرا فيلما سينمائيا مصريا اسمه «بالالوان الطبيعية» يحكي كيف يتخرج الطلبة في كلية الفنون الجميلة، طبعا هناك مبالغة فنية ، لكن من قلب هذه المبالغة ستجد الحقيقة.وأنا أذهب الي الأحياء الشعبية وأجلس فيها أتأمل وأستمتع بما أراه في العشوائيات وأتعلم هناك الكثير.نظرية المقطع الذهبي* ثبت في العالم صحة نظريتك العلمية «المقطع الذهبي» منذ ثلاثة أيام فقط . كيف حدث ذلك؟- من الأشياء الأساسية في نظريتي ، شئ يصيب الإنسان بالدهشة . فهناك رقم دقيق جداً جزر 5/- 1 علي 2هذا الرقم الغريب الناتج عن هذه المعادلة اسمه المقطع الذهبي.وقدماء المصريين شيدوا الأهرام علي معادلات تعطي جميعها المقطع الذهبي . وفي علم الجمال يعتبر المقطع الذهبي هو أجمل نقطة في لوحة وفي الموسيقي نفس الشئ.* ما الذي أدخل ذلك في نظرية تتعامل مع توحيد القوي والطاقة النووية ونظرية النسبية؟ ** أنا وجدتها بالصدفة، بعد ساعات وساعات بل أيام من الحسابات علي الكمبيوتر السوبر.البعض في العالم قال إنني مجنون.وإذا ببعض التجارب العلمية التي تمت منذ ثلاثة أيام ونشرت علي النت ، تكتشف صحة نظرية المقطع الذهبي، من هؤلاء عالم روسي ألًّف كتابا عن تلك النظرية متحدثا عن آرائي حولها واسمه « بورس ألكسي ستاكوف» وهو مرشح لجائزة نوبل، وقال إنه بدأ أبحاثه من حيث انتهيت أنا.وكتاب آخر صادر عن جمعية الرياضيين الأمريكيين يتحدث عن نظرية النشائي.فجأة اعترفوا بأنني كنت علي صواب في تلك النظرية وقاموا برد اعتباري.* هل لهذا علاقة بنظريتك عن السفر في الزمن؟ - نعم، وأنا قلت من البداية إن نظرية السفر في الزمن لن يفهموها إلا من خلال المقطع الذهبي ونظرية الجولدن جيومتري.وأنا سبقتهم إلي هذا الاكتشاف بـ 25 عاما ، فلم أعد محمد الآتي من الأهرامات ليوهمنا بهذه النظرية.

2010-01-15T23:24:00.000+02:00

Enclosed are a few pages from the 700 page long brand new book on the golden mean in mathematics, art, computers and physics. You can see the work on E-infinity theory and the contribution of Chaos, Solitons & Fractals to the development of our science in the clearest form possible. We have just been informed that Physics World
announced two days ago the discovery of the golden mean ratio in high energy particle
physics. This is a major vindication of Mohamed El Naschie and if not distorted or hijacked by the mainstream, it is a major embarrassment to those who attacked Chaos, Solitons & Fractals,Mohamed El Naschie, his group, friends, students and associates. The news was provided to us by Prof. Habeeb from Al-Nahrain University, Baghdad.

مدونة العالم المصرى الكبير الدكتور محمد النشائى

2010-01-14T20:12:00.001+02:00

M.S. El Nashie Bolg
All you need to know about the Dr. Mohammed El Naschie

بالرجوع إلى: مدونة العالم العربى المصرى محمد النشائى M.S. El Naschie Scientific Homepage (نظرة على ويكي Google الجانبي)

الدكتور محمد النشائى فى جريدة اليوم بتاريخ 20 - 12 - 2009

2010-01-14T18:20:00.000+02:00

الدكتور محمد النشائى فى صحيفة الاهرام المصرية 10 - 1 - 2010

2010-01-14T18:15:00.000+02:00

مقالة ادكتور محمد النشائى فى جريدة النهار المصرية بتاريخ 23-12-2009

2009-12-23T18:38:00.000+02:00

العالم المصري الدكتور محمد النشائي : جائزة نوبل ليست بطاقة مؤهلة لرئاسة مصر

2009-12-17T21:50:00.002+02:00

نقلا عن جريدة نهضة مصر

الخميس, 17 ديسمبر 2009 12:39

أكد د. محمد النشائي عالم النانوتكنولوجي والفيزياء النظرية ان مصر امامها فرصة تاريخية لان تصبح دولة عظمي من خلال النانو تكنولوجي مشيرا الي ان هناك فرصة للتعاون بين مصر والدول العربية في هذا المجال مؤكدا ان مبادرة هيكل تعيدنا لمجلس قيادة الثورة الذي عطل الدستور والبرلمان ومصر ليست بحاجة للعودة للوراء .
النشائي رفض في حواره لنهضة مصر الاسبوعي شروط البرادعي

للترشح للرئاسة لانها فقط لاثارة الجدل ونجاحه في ادارة مؤسسة دولية او حصوله علي جائزة نوبل ليس بطاقة مؤهلة لرئاسة مصر مؤكدا انه سينتخب جمال مبارك اذا رشح نفسه رئيسا للجمهورية.
*بداية ما رأيك فيما طرحه الكاتب الكبير محمد حسنين هيكل من ضرورة تشكيل مجلس أمناء الدولة والدستور والاسماء التي طرحها لذلك؟
- بالرغم من احترامي الكبير للاستاذ هيكل الا انني اختلف معه قلبا وقالبا واري انه جانبه الصواب فهناك دستور يحفظ الاستقرار لهذه الدولة وينظم عملية انتخاب الرئيس بطريقة سليمة فمعظم الاسماء التي طرحها لا تصلح لهذه المهمة باستثناء الوزير عمر سليمان وعمرو موسي واعتقد ان هناك حسابات خاصة بهيكل لطرح هذه المبادرة ولكني لا اوافقه الرأي فيما طرحه.واري ان مصر تستحق اكبر من ذلك وهناك من القيادات الشابة التي تصلح لحكم مصر بعيدا عن مثل هذه المبادرات التي تعيدنا لمجلس قيادة الثورة الذي عطل الدستور والبرلمان واخشي ان ينتج عن تشكيل هذا المجلس فوضي وخلافات وصراع يعيدنا مرة اخري للمربع صفر.
*أعلن د. محمد البرادعي انه مستعد لترشيح نفسه لرئاسة مصر اذا تم تعديل الدستور وكذلك ضرورة وجود ضمانات لنزاهة الانتخابات فما رايك؟
- أولا انا أعرف د. البرادعي واحترمه جيدا وشعرت بالاستياء من هجوم الصحف القومية عليه بسبب ازدواج الجنسية وانه لا يعرف مصر وغيرها من الحجج رغم انني اعرف ان البرادعي لا يكذب وعندما يقول انه لا يحمل جنسية أخري غير المصرية فانه لا يكذب ولكن المقارنة بين الاشياء المختلفة فيها اجحاف والنجاح في ادارة مؤسسة دولية لا يعني القدرة علي النجاح في ادارة مصر لانها اكبر من اي مؤسسة ، فليس معني انك تدير الوكالة الدولية للطاقة الذرية التي تعمل لصالح كل الدول وليس لصالح مصر أن تكون مرشحا للرئاسة ، الي جانب ان جائزة نوبل اعطيت للوكالة وليس معني ان اي شخص حاصل علي نوبل يكون مؤهلا لادارة مصر لان هذه الجوائز لها حسابات سياسية مختلفة الي جانب انني أتخيل ان يتقلد وزير خارجية مصر منصبا دوليا ثم يعود ليرشح نفسه مرة أخري لمنصب رئاسة مصر الي جانب أن اي شخص يرغب في الترشح لرئاسة مصر عليه الالتزام بالدستور والقوانين التي تحكم الدولة لكن ان يطالب بتغييرها لانها عقبة في سبيل ترشيحه فهو يريد اثارة الجدل فقط. بالاضافة الي ان مصر مليئة بالشخصيات الكبيرة التي تصلح لهذا المنصب ولسنا بحاجة الي شخصيات من الخارج لكي تدير مصر وجمال مبارك الذي لا أجد اي اعتراض من جانبي علي شخصه فهو شاب متعلم وسياسي محنك.
* هل لو رشح جمال مبارك نفسه رئيسا للجمهورية ستنتخبه ؟
- دون أدني شك ، رغم انني اميل الي بقاء الاوضاع علي ما هي عليه لفترة واملي بكل صراحة ان يرشح الرئيس مبارك نفسه مرة أخري فهو يتمتع بشعبية دولية ووجوده يعني ضمان الاستقرار لمصر ولكن لو تم ترشيح جمال مبارك للرئاسة فبلا شك سأنتخبه واعتقد انها لن تكون مجازفة بشرط ان تكون الانتخابات حرة ونزيهة.
*هناك سؤال يشغل بال معظم المصريين وهو مصر رايحة علي فين؟
- مستقبل مصر باهر ولكن الطريق وعر ويحتاج وعيا وصبرا واستمراراً في العمل الدؤوب ودعنا نتحدث عن الامكانيات المتوافرة لمصر وانا هنا لا يهمني الحديث عن البترول او قناة السويس او غيرها من مصادر الدخل التقليدية ولكن اتحدث عن الموارد غير التقليدية وعلي راسها البشر فنحن لا نعاني من زيادة سكانية وليست عبئا علي مصر لان المستقبل للدول ذات التعداد الضخم التي تحاول تحويل هذه الاعداد الضخمة الي آلة حقيقية للانتاج ، فمفهوم النانو تكنولوجي هو الانسان وهناك الكثير من الموارد مثل الموقع الجغرافي والاستفادة من الطاقة الشمسية ومياه النيل التي ستكون أغلي من البترول وكذلك الفن.
*كنت أول من نادي بالاستفادة من النانو تكنولوجي رغم انك مهندس ولست متخصصا في هذا المجال ؟
- بالفعل انا لست متخصصا في الفيزياء ولكن انا منذ 15 سنة أعمل في هذا المجال ولما حد بيعمل دكتوراه بيحتاج سنتين او ثلاثة علي الاكثر وانا كنت أول من نادي بهذه التكنولوجيا في مصر منذ عام 1997 ونظمت مؤتمرا دوليا علي نفقتي الخاصة في مصر وطالبت بسرعة الاستفادة من هذه التكنولوجيا مبكرا و دعوت لانشاء هيئة قومية للنانو تكنولوجي وقلت لهم انني علي استعداد لتحمل تمويل هذه الهيئة بحوالي 50 مليون دولار ولكن تمت محاربتي بشدة وتشويه صورتي من قبل حزب أعداء النجاح وشلة المنتفعين ،ومن وقتها والكل في مصر ادعي انه خبير في النانو فقط من اجل الاستفادة المادية وتحولت الهيئة التي كان من المتوقع لها ان تغير وجه مصر الي خناقات وصراع علي المناصب وانتهت الي لا شئ بل اتفق معظمهم علي الهجوم علي رغم انني لست بحاجة الي مناصب او اموال فأنا والحمد لله لدي ما يكفيني ولا اتقاضي مليما واحدا من اي جهة اعمل معها في مصر لكن كان هدفي ان تستفيد مصر من خبراتي فقط.ولكن للاسف الشديد استفادت دول كثيرة من هذه التكنولوجيا وعلي رأسها امريكا واسرائيل التي تعتبر من اكثر الدول التي استفادت من هذه التكنولوجيا.
بالطبع الكثير في كافة المجالات الطبية والاقتصادية والصناعية والزراعية فمثلا الطائرة التي تم طلاؤها بجزيئات نانوية تمتص الضوء أو الإشعاع ولا تجعله يرتد فلا يرصدها أي رادار، وفي مجال صناعة السيارات تم استخدام طرق ومواد نانوية جديدة في مجالات الطلاء والتغليف والعزل والمساهمة في تخفيف وزن السيارات وزيادة صلابتها، وبالتالي تخفيض استهلاكها من الوقود، وهناك العديد من الأبحاث في مجال تطوير وتصنيع عجلات السيارات لكي يكون لها خاصية التواؤم الأتوماتيكي مع ظروف الطقس وطبيعة الأرض والعوامل الخارجية لكي تصبح مثل سيارة جيمس بوند التي تحمل الأعاجيب_.ولقد فتحت التكنولوجيا النانوية آفاقا جديدة في المجال الطبي والجراحي، وهناك دراسات عديدة من أجل تطوير روبوتات نانوية يمكن إرسالها إلي داخل الجسم للتعرف علي الخلايا المريضة وتحديد مكانها وعلاجها، وكذلك للتعرف علي مسببات الأمراض ومعالجة الأمراض المستعصية والأورام الخبيثة، وهناك أيضا استخدامات للنانوتكنولوجي في معالجة المياه الآسنة والنفايات السائلة الناتجة عن المصانع .
*ولكن ما الذي ينقصنا لكي نبدأ؟ وهل هذه التكنولوجيا خاصة بالأغنياء؟ وهل لها من عائد قريب يجعلنا نسارع بجعلها أولوية قومية مع ما نواجهه من أزمات ومشكلات اقتصادية؟
- نحن لدينا الكوادر والعقول البشرية المتخصصة التي يمكنها أن تبدأ وتقود هذه المنظومة، ولدينا البنية التحتية العلمية في كثير من المراكز البحثية والعلمية، التي قد ينقصها بعض الأجهزة التي يمكن أن تستكمل، أما ما يتبقي فهي الخطة المتكاملة للتنفيذ، والموجودة في مكتب الدكتور هاني هلال وزير التعليم العالي والبحث العلمي، والتي قدمتها منذ عهد د. عمرو عزت سلامة الوزير السابق، والتمويل، الذي يمكن أن يأتي من خلال التعاون بيننا وبين السعودية والكويت وقطر والإمارات للاستثمار في هذا المجال ـ وهم مستعدون للتعاون معنا في هذا المجال بشرط أن يكون هذا التعاون تحت رعاية القيادة السياسية بشكل مباشر لما لها من ثقة ووزن لديهم ولخوفهم من الروتين، وأنا متأكد أن الرئيس مبارك - بما له من ثقل - لو جعل هذا المشروع مشروعه القومي لأصبحت مصر في غضون السنوات العشر المقبلة فقط من الدول الكبري في هذا المجال.
*اخيرا كيف تري حال البحث العلمي في مصر؟
- بالطبع وضع البحث العلمي في مصر يرثي له ولن يكون هناك اي نهضة لمصر الا عن طريق الاهتمام بالبحث العلمي والتعليم الذي اجده اهم من اي شئ اخر بما فيها الصحة لانه عن طريق البحث العلمي يمكننا حل اي مشكلة تواجه مصر بطرق علمية بعيدا عن العشوائية والجهل ، اما بالنسبة لمن يقولون ان التمويل هو الازمة فهناك الكثير من الحلول العملية للتغلب علي هذه المشكلة وذلك بالاستفادة من امكانيات الدول العربية.
بلير وراء القضبان!!
تذكرت ما قاله لي ذات يوم «روبير سوليه» مدير تحرير جريدة لوموند الفرنسية عندما سألته عن أحد السياسيين الذي اختفي من علي المسرح السياسي: إن رجل السياسة لا يموت فهو حي، يقظ، وقد يكون مشغولاً في الاعداد لنفسه بظهور جديد.
وأضيف إلي ذلك مقولة أخري هي أن القضايا السياسية لا تسقط بالتقادم خصوصًا تلك التي تترك بصماتها علي حياة الشعوب وتحضرني واقعة تاريخية شهيرة وهي أن الشعب الايطالي أعاد محاكمة موسوليني بسبب الجرائم التي ارتكبها في حق الايطاليين ولذلك نبشوا قبره واعادوه رمزيا للمحاكمة وهو ما يؤكد أن السياسة صفحة متجددة لا ماض فيها.
طافت برأسي هذه الأفكار بينما كنت اقرأ اخباراً واردة من بريطانيا تطالب بإنشاء لجنة تحقيق لاستجواب توني بلير رئيس الوزراء السابق والذي ورط شعبه «وبلده» في حرب لا معني لها في العراق.. بل اضاع شبابًا كانوا ضمن الجيش البريطاني في العراق وسقطوا برصاص رجال المقاومة.
واللافت للنظر أن توني بلير كان يظن - ومعظم الظن ليس بإثم - انه بعيد عن المساءلة خصوصًا بعد أن اخترع له سيده الأمريكي جورج دبليو بوش منصبًا وهميًا هو رئيس اللجنة الرباعية التي تضم إلي جانب امريكا وروسيا الأمم المتحدة، والاتحاد الأوروبي ووظيفتها هي تخفيف الاعباء الاقتصادية عن الفلسطينيين ولعب دور في عملية السلام بالشرق الأوسط.
أقول انها وظيفة وهمية لأن احدًا لم يشاهد تحركًا هنا أو تحركًا هناك بينما الفلسطينيون يموتون جوعًا المهم أن بلير عاد ليمثل أمام القضاء البريطاني بتهمة انه ضرب بالشرائع والقوانين البريطانية عرض الحائط وسار معصوب العينين وراء جورج دبليو بوش وذهبت الصحف البريطانية إلي القول ان بلير خالف القانون الدولي بمشاركته في حرب العراق واسقاط صدام حسين، ومعلوم أن بلير رفض أن يأخذ كلام صديقه النائب العام لورد جولد سميث بل ومنعه من حضور جلسات مجلس الوزراء وأطاح باصدقائه الذين رفضوا مشاركة بريطانيا في الحرب علي العراق ومنهم البارونة مورجان وأحد وزرائه ويدعي لورد فالكونر.
وكانت مذكرة النائب العام تنصح بلير بعدم المشاركة في هذه الحرب التي تأتي خارج قواعد القانون الدولي وأن مشاركة بريطانيا فيها غير قانونية لأنها لا تأتي دفاعًا عن بريطانيا إذ لم يقل أحد ان صدام حسين كان يهدد بريطانيا العظمي باختصار ان التاريخ لا يرحم وسوف نشاهد بلير وراء قضبان متهمًا وسجينًا.
أين القضاء العربي؟
«وكأن الأمر لا يعنينا» هذا هو منهج السياسة العربية في معالجة كل القضايا فها هو توني بلير رئيس الوزراء البريطاني السابق يوشك أن يوضع وراء القضبان بتهمة توريط بلده في حرب العراق التي لا ناقة له فيها ولا جمل.
ولقد احتشدت أجهزة القضاء البريطاني لتوفير جميع عناصر الادانة بينما الرجل يصرخ بأعلي صوت ويقول: لست مذنبًا.. وحتي لو لم تكن في العراق أسلحة دمار شامل فكان لابد أن «أغزو العراق» هذا ما قاله بلير ولا يزال يردده والعراقيون سادرون في عينهم يتشرذمون ويتقاتلون وتتفجر في ذويهم واقاربهم القنابل الأمريكية صباحا ومساء وتحصد الضحايا بالمئات دون أن تتحرك في رؤوسهم شعرة.. والمالكي رئيس الوزراء يتوعد ويهدد وغاب عن عقله أن الأجدر بالتهديد والوعيد هو توني بلير الذي يصر علي أن جرائمه التي ارتكبها في العراق لن يندم عليها.
وأتساءل: ماذا لو احتشد القضاء العربي جنبًا إلي جنب مع القضاء البريطاني واقتادا معًا بلير إلي سجنه أليس في هذا الصنيع خدمة للشعوب العربية وليس فقط الشعب العراقي الذي ذاق الأمرين ولا يزال علي أيدي بلير ورفاقه السابقين والحاليين؟
لماذا نأخذ موقف المتفرج عندما كانت الآلة العسكرية البريطانية تفتك بأجساد ابنائنا.. وعندما يدان من دولته علي فعلته النكراء وعندما تحاكمه وسائل اعلام بلده وتتهمه بأنه كلب مطيع لسيده الأمريكي جورج دبليو بوش أقول لماذا اخترنا في الحياة أن نجلس في مقعد المتفرج رغم أن القضايا تعنينا في الصميم؟.
غريب أمر العالم العربي يصرخ من شدة الآلام التي سببها له البريطانيون والأمريكيون ويصرخ من القنابل التي تمزق أجساد الشعب في الشوارع والأسواق.. ويصرخ لأن الأمور تسير من سيئ إلي أسوأ.. ولم يحاول انتهاز الفرصة والاصطفاف إلي جانب البريطانيين الذين يريدون محاكمة توني بلير علي أخطائه وبلير - نفسه - يعاند ويكابر.. ويصر علي موقفه مؤكدًا انه كان سيدمر العراق في كل الأحوال وها هو الدمار قد تحقق فلماذا لا يصطف المدمرون إلي بعضهم البعض ويطالبون بمحاكمة توني بلير كمجرم حرب.. والأدلة قاطعة وأول دليل اعترافه بأنه فعل ما فعل لأنه كان يعتقد ذلك صوابًا.. واليوم وبعد أن تبين أن الرجل كان علي خطأ وجميع الأدلة تقوده إلي المعضلة.. اتساءل مجددًا أين العراقيون وماذا عسي العرب يفعلون؟.. انها كارثتنا نحن قبل أن تكون كارثة البريطانيين!!
حوار - محمد حبيب

حوار الدكتور محمد النشائى فى جريدة نهضة مصر الاسبوعية بتاريخ 17-12-2009

2009-12-17T18:45:00.001+02:00

نوبل ليست بطاقة مؤهلة لرئاسة مصر
أكد د. محمد النشائي عالم النانو تكنولوجي والفيزياء النظرية أن نجاح د. البرادعي في إدارة مؤسسة دولية مثل وكالة الطاقة النووية أو حصوله علي جائزة نوبل ليست بطاقة مؤهلة لرئاسة مصر، مشيرا إلي تقديره واحترامه للدكتور البرادعي.وأضاف النشائي في حواره مع "نهضة مصر الأسبوعي" أنه يتمني أن يرشح الرئيس مبارك نفسه في انتخابات الرئاسة القادمة، ولكن لو تم ترشيح جمال مبارك للرئاسة فسأنتخبه، لافتا إلي أن مستقبل مصر باهر، ولكن الطريق وعر ويحتاج لعمل. واشار إلي أن وضع البحث العلمي في مصر يرثي له ولن يكون هناك اي نهضة لمصر الا عن طريق الاهتمام به الذي اجده اهم من اي شئ اخر بما فيها الصحة لانه عن طريق البحث العلمي يمكننا حل اي مشكلة تواجه مصر بطرق علمية بعيدا عن العشوائية والجهل ، اما بالنسبة لمن يقولون ان التمويل هو الازمة فهناك الكثير من الحلول العملية للتغلب علي هذه المشكلة وذلك بالاستفادة من امكانيات الدول العربية.

يمكنك قراءة الموضوع من على موقع الجريدة أنظر هنا

نقلا عن موقع اليوم السابع

2009-12-15T22:01:00.005+02:00

ظاهرة الفوضى التى يمر بها الشعب المصرى

الضيوف: الدكتور محمد النشائى عالم الفيزياء المصرى الشهير

نفى الدكتور محمد النشائى، عالم الفيزياء المصرى الشهير، وجود فوضى داخل المجتمع المصرى، فالشعب المصرى يتمتع بسلوك خاص وله فكر معين يسيطر عليه، ولديه الكثير من الإيجابيات التى لا توجد ولا تتوفر عند أى شعب آخر، مضيفاً أن مشكلة الفوضى ليست بالتعبير "السودوى" التى تفتتح بها الصحافة المانشيتات الرئيسية لها، معتبراً أن هذه الصحف تهاجم بشكل عام.ولفت النشائى، إلى أن الصحافة فى عهد الرئيس مبارك حصلت على امتيازات كثيرة لم تحصل عليه من قبل، وأصبحت تعيش فى عصر الديمقراطية، ولكنها استغلت هذه الديمقراطية لأوضاع خاصة، كما أن الديمقراطية تختلف من دولة لأخرى، ففى أمريكا الوضع متغير عنه فى انجلترا، وفى ألمانيا عنه فى فرنسا، موضحاً أن الرئيس مبارك يتميز بحكمة شديدة حافظ بها على استقرار مصر خلال الفترة الماضية، ومعتبرا مصر والسعودية من أكثر دول المنطقة التى حافظت على الاستقرار، وطالب النشائى فى آخر حواره، وسائل الإعلام وكل الكتاب، بأن يهتموا بتثقيف الناس بالوعى مع العمل على الاستقرار.

النانوتكنولوجي فرصة لعبور آخر لمصر

2009-12-08T22:09:00.002+02:00

النانوتكنولوجي فرصة لعبور آخر لمصر

كانت تلك هي المرة الأولي التي أذهب فيها إلي مركز الدراسات المستقبلية التابع لمركز المعلومات بمجلس الوزراء بدعوة من اللواء محمد شريف لحضور ندوة عن استخدامات وتطبيقات النانوتكنولوجي يحاضر فيها العالم المصري المتميز دكتور محمد النشائي‏,‏ ويديرها د‏.‏محمد ابراهيم منصور مدير المركز‏,‏ وقبل أن أتطرق لما دار في الندوة اسمحوا لي أن أسجل عدة ملاحظات جديرة بالتسجيل أولا‏:‏ لم أكن أعلم أن في مصر مركزا علي هذا المستوي من الكوادر والكفاءات التي تخطط وتضع تصورات في المجالات المختلفة في مصر لعام‏2030,‏ في الوقت الذي تفاجأ فيه بعض الهيئات والمزارات بقدوم شهر رمضان كل عام في موعده‏!‏ وسقوط الأمطار في الشتاء فجأة وغرق الشوارع‏!‏ ثانيا‏:‏ فوجئت بوجود مجموعة من العلماء المتخصصين في النانوتكنولوجي علي أعلي مستوي من الكفاءة والخبرة في هذا المجال وعلي رأسهم دكتور محمد شريف الإسكندراني نائب رئيس أكاديمية البحث العلمي‏,‏ وبعض علماء مشروع الطريق إلي نوبل بالمركز القومي للبحوث الذي يرأسه العالم النشيط صاحب الرؤية المستقبلية دكتور هاني الناظر‏,‏ إذن فالكوادر البشرية التي يمكن أن نبدأ بها هذه الثورة العلمية موجودة‏.‏ ثالثا‏:‏ كم كان حزني
وأسفي حين سمعت من د‏.‏شريف الإسكندراني أنه بعد أن أنهي دراسته في اليابان في مجال النانوتكنولوجي‏,‏ سمحت له الجامعة بأن يحمل معه إلي مصر الآلات والأجهزة والميكروسكوب الإلكتروني المتميز‏,‏ والتي كان يعمل عليها بما يعادل‏30‏ مليون دولار‏,‏ ولكنه فشل في توفير مليون جنيه مصري لنقل وشحن هذه المعدات إلي مصر من أي جهة‏,‏ فاضطر إلي شحن ما أمكنه من ماله الخاص‏,‏ وترك الباقي مأسوفا عليه وعلي الروتين‏.‏
أما عن محاضرة د‏.‏ النشائي فقد كانت بحق ممتعة لأنها ببساطة تجعلك تري الخيال العلمي الذي تراه في الأفلام‏,‏ وتقرأ عنه في الكتب‏,‏ وقد أصبح حقيقة علي أرض الواقع وفي متناول الأيدي‏,‏ فهذه هي الطائرة التي تم طلاؤها بجزيئات نانوية تمتص الضوء أو الإشعاع ولا تجعله يرتد فلا يرصدها أي رادار‏,‏ وفي مجال صناعة السيارات تم استخدام طرق ومواد نانوية جديدة في مجالات الطلاء والتغليف والعزل والمساهمة في تخفيف وزن السيارات وزيادة صلابتها‏,‏ وبالتالي تخفيض استهلاكها من الوقود‏.‏ وهناك العديد من الأبحاث في مجال تطوير وتصنيع عجلات السيارات لكي يكون لها خاصية التلاؤم الأتوماتيكي مع ظروف الطقس وطبيعة الأرض والعوامل الخارجية لكي تصبح مثل سيارة جيمس بوند التي تحمل الأعاجيب‏.‏
ولقد فتحت التكنولوجيا النانوية آفاقا جديدة في المجال الطبي والجراحي‏,‏ وهناك دراسات عديدة من أجل تطوير روبوتات نانوية يمكن إرسالها إلي داخل الجسم للتعرف علي الخلايا المريضة وتحديد مكانها وعلاجها‏,‏ وكذلك للتعرف علي مسببات الأمراض ومعالجة الأمراض المستعصية والأورام الخبيثة‏,‏ وفي عالم الأدوية‏:‏ توصل العلماء الأمريكيون إلي طريق علمية جديدة لمكافحة البكتيريا القاتلة التي أصبحت مقاومة للمضادات الحيوية‏,‏ والبكتيريا المحورة وراثيا التي تستخدم كسلاح بيولوجي‏,‏ ويعتبر هذا النوع الجديد من الأدوية الذكية بديلا غير مسبوق للمضادات الحيوية ويسمي بـ نانوبيوتكس ويعد من باكورة الإنتاج الطبي لعلم النانوتكنولوجي‏.‏ أما في المجال العسكري‏,‏ فقد تم في الولايات المتحدة تأسيس معهد البحوث التكنونانوية‏,‏ بحيث تصنع للجندي في المستقبل القريب بدلة عسكرية ذكية مصنوعة من مواد تكنونانوية‏,‏ ومجهزة كومبيوتريا لكي تقيه من الحرارة والبرودة والإشعاع وموجات الضغط‏,‏ وفي الوقت نفسه تكون خفيفة الوزن‏,‏ ومريحة في التنقل‏,‏ وقد تكون في وقت من الأوقات القريبة غير مرئية للعين المجردة مثل الذي يرتدي طاقية الإخفاء‏,‏ وهناك تجارب ودراسات حول إمكانية ملاءمة الجنود مع البيئة المحيطة بهم مثل إمكانية القفز عبر جدران عالية‏,‏ وإمكانية المعالجة الذاتية للجروح‏.‏ والنانوتكنولوجي هو الجيل الخامس في عالم الإلكترونيات‏,‏ وقد سبقه الجيل الأول الذي استخدم المصباح الإلكتروني‏,‏ والجيل الثاني الذي استخدم الترانزستور‏,‏ والثالث الذي استعمل الدوائر الإلكترونية‏(‏ الآي سي‏)‏ ثم الرابع جيل المعالجات الصغير‏(‏ المايكروبروسيسور‏)‏ ونحن الان نعيش في الجيل الخامس‏(‏ النانوتكنولوجي‏)‏ والذي لم يطبق بالكامل بعد‏,‏ وهو جيل المستقبل أو الجيل القادم‏,‏ ولقد تمكن الباحثون الألمان من تخزين المعلومات في ذرات قليلة وقراءتها‏,‏ وإذا ما استمر النجاح في هذا الاتجاه فإنه سيصبح قريبا من الممكن تخزين كل ما تم إنتاجه من الأدب العالمي علي رقاقة بحجم الطابع البريدي‏,‏ وهناك أيضا استخدامات للنانوتكنولوجي في معالجة المياه الآسنة والنفايات السائلة الناتجة عن المصانع وذلك عن طريق ضخ جزيئات نانوية عبر التربة لتصل بذلك إلي أماكن وجود النفايات بغية هدمها وتحويلها إلي مواد غير ضارة عبر تفاعلات كيميائية خاصة‏,‏ وكذلك تمكن العلماء الألمان من اكتشاف وسيلة نانوية جديدة من أجل حفظ المخطوطات القديمة وحمايتها من التلف ومن تأثير العوامل الخارجية عليها‏.‏
وبعد أن أسهب الدكتور النشائي في شرح مدي احتياجنا لأن نبدأ فعليا في استخدام النانوتكنولوجي قبل أن تصبح تكنولوجيا مقصورة علي دول بعينها وهي التي بدأت فيها بالفعل مثلما حدث في أبحاث الذرة‏,‏ سألناه‏:‏ وما الذي ينقصنا لكي نبدأ؟ وهل هذه التكنولوجيا خاصة بالأغنياء؟ وهل لها من عائد قريب يجعلنا نسارع بجعلها أولوية قومية مع مانواجهه من أزمات ومشكلات اقتصادية؟ وكان الجواب‏:‏ أما عن الذي ينقصنا فنحن لدينا الكوادر والعقول البشرية المتخصصة التي يمكنها أن تبدأ وتقود هذه المنظومة‏,‏ ولدينا البنية التحتية العلمية في كثير من المراكز البحثية والعلمية‏,‏ التي قد ينقصها بعض الأجهزة التي يمكن أن تستكمل‏,‏ أما ما يتبقي فهي الخطة المتكاملة للتنفيذ‏,‏ والموجودة في مكتب الدكتور هاني هلال وزير التعليم والبحث العلمي‏,‏ والتي وضعها د‏.‏النشائي منذ عهد د‏.‏عمرو عزت سلامة الوزير السابق‏,‏ والتمويل‏,‏ الذي يمكن أن يأتي من خلال التعاون بيننا وبين السعودية والكويت وقطر والإمارات للاستثمار في هذا المجال ـ وبحسب ما قاله د‏.‏النشائي ـ فهم مستعدون للتعاون معنا في هذا المجال بشرط أن يكون هذا التعاون تحت رعاية القيادة السياسية بشكل مباشر لما لها من ثقة ووزن لديهم ولخوفهم من الروتين‏.‏
وأخيرا أجاب د‏.‏شريف الإسكندراني عن الجدوي الاقتصادية من إدخال مثل هذه التكنولوجيا‏,‏ فذكر أن هناك‏820‏ شركة علي مستوي العالم الآن تستخدم تقنية النانوتكنولوجي في أغراض مختلفة‏,‏ بلغت أرباحها في نهاية‏2006‏ نحو‏100‏ مليار دولار‏,‏ من بينها‏80‏ شركة في إسرائيل‏,‏ التي أنشأت هيئة مستقلة لأبحاث النانوتكنولوجي عام‏2003‏ بميزانية‏1,3‏ مليار دولار تتبعها‏7‏ مراكز أبحاث متميزة ويعمل بها‏270‏ عالما اسرائيليا‏,‏ ومن المتوقع أن يصل دخل الشركات الـ‏820‏ علي مستوي العالم عام‏2015‏ نحو تريليون دولار من منتجات النانو‏,‏ ولقد صنعت كوريا نانو بروسيسور أو معالجا للكومبيوتر بطريقة النانو واستطاعت أن تنافس به شركة إنتيل العالمية‏,‏ وحققت من خلاله فقط دخلا سنويا لمبيعاته وصل إلي‏750‏ مليون دولار‏.‏
وأنا متأكد أن الرئيس مبارك ـ بما له من ثقل ـ لو جعل هذا المشروع مشروعه القومي لأصبحت مصر في غضون السنوات العشر المقبلة فقط من الدول الكبري في هذا المجال‏,‏ ولأصبح أمام الرئيس مبارك فرصة لعبور آخر إلي المستقبل مسجلا اسمه بحروف من نور في كتب التاريخ كمؤسس لهذه الثورة العلمية التكنولوجية والنقلة النوعية لمصر‏,‏ مثلما سجل التاريخ لمحمد علي أنه كان مؤسسا لمصر الحديثة ومثلما فعل مهاتير محمد في ماليزيا‏.‏

بقلم: د‏.‏ عبدالهادي مصباح
صحيفة الأهرام المصرية

نظرية النشائى فى كتاب علمى جديد فى الولايات المتحدة الامريكية

2009-11-25T21:58:00.001+02:00

ظهر مؤخراً فى امريكا كتاب عنوانه The Pea & the Sun ومؤلفه Leonard M. Wapner عن نظرية النشائى و الفصل السابع من الكتاب ( المفارقة الرياضية ) The Mathematical Paradox يتحدث عنها بأستفاضة و قد اوصى به العالم المتميز مارتن جاردنر Martin Gardner واشاد بانجاز محمد النشائى ونظريته المتعلقة بعلم الفوضى

تكريم الاستاذ الدكتور محمد صلاح الدين النشائى

2009-10-30T23:45:00.000+02:00

معالى وزير البحث العلمى الدكتور عمرو عزت سلامة يكرم الاستاذ الدكتور محمد النشائى لاسهاماته العلمية فى تعريف العالم العربى بتقنية النانو

محاضرة للدكتور محمد النشائى

2009-10-24T01:56:00.004+02:00

مقالة عن الدكتور محمد النشائى فى مجلة علوم وتكنولوجيا الكويتيه

2009-10-23T21:41:00.000+02:00

2009-09-26T23:30:00.001+02:00

الاستاذ الدكتور محمد صلاح الدين النشائى ( الثانى من اليمين ) يجلس الى جانب الاستاذ الدكتور مصطفى السيد (فى المنتصف ) فى لجنة امتحان دراسات عليا للنانو تكنولوجى . ومن الجدير بالذكر ان الاستاذ الدكتور مصطفى سيد هو عالم تجريبى وله تجارب عديدة فى ابحاث معالجة السرطان مستخدما تقنية النانو وهذا يتكامل مع ابحاث الدكتور محمد النشائى النظرية حيث ان النشائى له نظرية رياضية فيزيائية عامة تستخدم فى عديد من مشاكل تقنية النانو

حوار مع الدكتور محمد النشائى فى جريدة الحياة

2009-09-26T22:19:00.000+02:00

النشائي: بات في متناول اليد

الأحد, 19 يوليو 2009
القاهرة - مي الشافعي
ارتبطت أشياء كثيرة بحدث الوصول الى القمر في ذهن العالِم المصري الدكتور محمد النشائي وخياله، عضو «معهد بحوث الفضاء» الذي أسّسه العالِم الألماني هيرمان أوبرس الذي يعتبر أستاذ العالِم الألماني فيرنار فون براون عالِم الصواريخ الذي أسّس برنامجاً في استكشاف الفضاء وصل الى ذروته بهبوط نيل أرمسترونغ على سطح القمر. والمعلوم أن النشائي يثير جدالاً علمياً واسعاً بنظريته الخاصة حول توحيد القوة الأساسية في الكون، التي يصفها البعض بأنها «ثورة علمية».
وفي حديث مع «الحياة»، عاد النشائي إلى طفولته مؤكداً أهمية التأمل. وأشار إلى أن السماء بما فيها من نجوم وقمر وكواكب كانت محل تأمله كطفل. وقال: «التأمل يخلق أحلاماً ويطرح تساؤلات. ويعتبر البذرة الأولى للشغف بالعلِم وحبه، وتالياً الاندفاع نحو اكتشاف أسرار الكون الذي مهما فعلنا لن نفك إلا قشيرات صغيرة على سطحه». وأضاف: «إن الصعود الى القمر علّمنا أن الأحلام يمكن أن تتحقق ولكن بالعلم. وعندما يهمل الإنسان العلم لن يصل الى القمر ولا حتى الى الأرض. ولحظة نزول أرمسترونغ فوق سطح القمر كانت لحظة مهمة رأيت فيها حلماً يتحقق. كان عمري وقتها حوالى 16 سنة. ولكني كنت أحلم أيضاً أن يكون العلَم الذي غرس على سطح القمر مصرياً أو عربياً. وأنا أعتبر أن هذه الحقبة مهمة جداً في حياتي. إذ جعلتني تجربة الوصول الى القمر أهتم بدراسة هندسة الطيران بعد دراسة الهندسة الإنشائية في بداية مشواري علمياً. وأجريت بحوثاً في ذلك المجال. وأُذكّر بأن الدكتور صالح العدل وزير البحث العلمي السعودي، له بحوث متنوّعة نُشِرَت في «مجلة الطيران والصواريخ الأميركية»... ثم بدأت أهتم بالطبيعة والفيزياء النظرية ودراسة نظرية الكم («كوانتوم» Quantum) ونظرية أينشاتين في النسبية، ودراسة الطاقة في الكون وغيرها».
وذكّر النشائي بتاريخ إنشاء برنامج الفضاء الأميركي الذي أسّس له العالِم الألماني المشهور فون براون. والمعلوم أن براون كان مولعاً في طفولته بالصواريخ، وأصبح مهندساً في عالم الطيران. واستغله الجيش النازي في ألمانيا في بدء برنامج الصواريخ إبان الحرب العالمية الثانية. وعندما استولى الأميركيون على قاعدة بحر الشمال التي كانت تطلق منها الصواريخ على لندن، اهتموا بالعلماء الألمان وعاملوهم أفضل معاملة. وبدأ فون براون يؤسس للبرنامج الأميركي الذي نافس برنامجاً مماثلاً وضعه الروس واستهلوا إنجازاته بإطلاق القمر الاصطناعي الأول «سبوتنيك». وسجّل القمر الاصطناعي السوفياتي، حينها، سبقاً في الدوران فضائياً حول الأرض. وأزعج هذا الأمر الأميركيين. وتمثّل ردّهم عليه في كلمة الرئيس جون كينيدي، الفائز في انتخابات الرئاسة الأميركية للتو وقتها، التي قال فيها: «أميركا سترسل رجلاً الى القمر في ظرف عشر سنوات». وقد حدث ذلك فعلياً.
وتحدث النشائي عن المستقبل قائلاً: «إن القمر الآن أصبح في متناول اليد. إذ فتح الصعود إليه الباب للتفكير في بناء قواعد عليه نأمل بألا تكون حربية. وكذلك فتح آفاقاً لا حد لها لمعرفة الكواكب الأخرى كالمريخ، والذهاب إلى أبعد من مجرتنا بكثير والتساؤل حول وجود حياة على الكواكب الأخرى. إن الهند الآن لديها قمر اصطناعي يدور حول القمر ويصوره من كل زاوية، وهناك دول كثيرة بدأت تدخل في هذا المجال، ولكني لا أستطيع تجاهل السؤال حولنا نحن. إلى ماذا وصلنا في عالمنا العربي؟
إن الحديث عن القمر الآن يشعرني ببعض خيبة الأمل. فعندما كنت صغيراً كنت أتصور أن الوصول إلى القمر معناه إنسان كامل الأخلاق والعقل. ولكن بعد كل هذه السنين وهذه الإنجازات العلمية لم تتغير كثيراً أخلاق الإنسان ولم ترتبط الأخلاق بالعلم، والحلم الحقيقي هو أن يصبح الإنسان «إنساناً» قبل أن يصعد إلى القمر أو يذهب إلى المريخ. العلم شيء رائع وجميل ولكنه من دون الأخلاق والدين ليس جيداً».
واختتم النشائي حديثه بالقول: «الآن أصبحت أخبار القمر شيئاً عادياً. ونتعلم في كل لحظة أن الأحلام تتحقق وأن الخيال يتحقق. ولكن في الوقت نفسه لا بد أن نعرف أننا شيء بسيط جداً في الطبيعة، وأن نتوقف عن الغرور وأن نخشع للخالق. آمل بأن تتاح الفرصة للجميع للذهاب الى القمر ورؤية الأرض لنعرف حجمنا الضئيل في الكون وساعتها قد نتوقف عن الحرب وتدمير الأرض».

علماء مصر .. محمد النشائى , أعظم العقول بعد أينشتاين ونيوتن

2009-09-26T21:21:00.003+02:00

نقلا عن موقع الدى فى دى العربى

حينما كرمته الصين منذ عدة سنوات قالوا عنه : (ثلاث أعظم عقول فى البشرية ..إسحف نيوتن , أينشتاين , محمد النشائى)أتعلم بانه كان يرغب بأن يكون فناناً وممثلاً قبل أن يتحول لعالم يفتخر به مصر ؟! العالم المصري د. محمد النشائى قد تتسائل : من هذا الرجل ؟لم تسمع هذا الإسم من قبل ؟أتعلم أنه كان مرشحاً لجائزة نوبل للعوم ؟أقدم إليك بعص ملامح حياته بالصور ولد في القاهرة عام 1943 ذهب محمد النشائي إلى ألمانيا من اجل استكمال تعليمه هناك و ألتحق بكلية الهندسة بناء على رغبة الوالد و تخرج من كلية الهندسة جامعة هانوفر الألمانية عام 1968و بعد ان تخرج عمل قرابة الثلاثة سنوات في مجال تصميم الكباري و الشوارعثم قرر الذهاب إلى إنجلترا حيث تحول مساره من الهندسة المدنية إلى دراسة الميكانيكا التطبيقية حيث نال درجتى الماجستير و الدكتوراة من جامعة لندن.كان يتولى رئاسة جامعة القصيم في المملكةا لعربية السعودية عندما علم بعلم الفوضى المحددة. و عندما قرر العودة للخارج لم يكن لديه ابحاث علمية بخلاف بحث واحد في الهندسة الانشائية حيث توجه إلى جامعة كورنيل الأمريكية و كانت هذه قفزته الاولى في جامعة مشهورة و تخصص هناك في الفوضى المحددة.

محمد النشائي أكبر علماء الأرض كان ضيف كليتنا يوم أمس دون أن يعرف أحد!

2009-09-26T21:04:00.004+02:00

نقلا عن موقع (منتديات قلبى)

توضيح:

قبل البدء بقراءة الموضوع هنا لا بد من قراءة المقال المعنّون بـ " الصين تكرمه بعد غد باعتباره واحدا من أعظم علماء العالم" أخر مقال في الصفحة على هذا الرابط:http://vb.qlbe.com/t207313/redirector.php?url=http://www.akhbarelyom.org.eg/adab/issues/649/0100.htmlوذلك حتى لا يعتقد أحدهم بأن من سيدور الحديث عنه هنا ما هو إلا شخصية أسطورية أو من نسج خيالي!!..

وكما فعلتُ أنا، بالتأكيد ستلعنون الأعلام العربي الحقير والتافه الذي يُقيّم الدنيا ولن يقعدها لو سمع شائعة في أطراف الأرض تتحدث عن أن الجدة الثالثة أو الرابعة لداعر أو ماجنة ترجع أصولها لدولة عربية، ولن يهدأ له بال حتى يثبت صحة تلك الشائعة، حتى ولو أنكر الداعر أو الماجنة ذلك، فأنه لن يفتأ عن البحث والتقصي مهما كان الثمن! بينما الأفذاذ والعباقرة من أبنائها والذين ينتشرون في أعرق جامعات الأرض وهم أكثر اعتزازا بقوميتهم مننا لا نعرف عنهم أي شيء سوى عندما يفاجئنا أحدهم بحصوله على جائزة نوبل كما حدث مع العبقري "أحمد زويل".

مقدمة:

وصلتُ الكلية الساعة الواحدة والربع ظهراً، كان يوما عادياً كأي يوم قضيته فيها، ربما كان الشيء المختلف في هذا اليوم إلى لحظة دخولي الكلية هو الامتحان الشفوي في مادة communication" systems". مررتُ من البوابة متجها إلى الفصل الذي اعتدنا أن نأخذ فيه هذه المادة معتقداً بالخطأ أنه المكان الذي سيتم فيه الامتحان الشفوي. وبينما وأنا أمشي بجانب أحد المدرجات الذي اعتادوا أن يلصقوا الإعلانات عن النّدوات أو المحاضرات أو الرحلات على جداره الذي يقابلني وأنا في طريقي للفصل.. توقفتُ ـ وكما هي العادة ـ لقراءة اليافطة المعلقة حديثاً جداً ـ على أبعد الاحتمالات صباح اليوم ـ والتي لا يتعدى طولها المتر وعرضها النصف متر ، شيء رهيب من الذهول والاستفزاز وعدم التصديق انتابني وأنا أطالع اسم من سيلقي الندوة، معقولة هو " محمد النشائي بشحمه ولحمه"، وسألت نفسي باستفزاز: "طيب: ماذا لو كانت الحصة قد أُلغيت في هذا الموعد وسنأخذها في موعدٍ آخر كما يفعل معيدنا المجنون دائماً؟ هل هذا يعني أنني لن أعرف شيئاً عن هذه الندوة؟ لقد مررتُ على موقع الكلية وموقع دفعتنا قبل مجيئي للكلية، لكني لم أجد أي حس أو خبر عنها. يا لله.. يا لله، معقولة، أسبانيا تكرمه قبل شهرين، ويحضر التكريم كل علماء الفيزياء في الأرض الذين حصلوا على جائزة نوبل، والصين تحتفل بعيد ميلاده الستين، وتضع له اليافطات في الشوارع كتلك التي اعتدنا في وطنا العربي ألا نراها توضع إلا لأفلام السينمائية أو الألبومات الغنائية!!.. ما أغبى كليتنا في مثل هذه الأمور.. أنها تكرس جل جهدها لتعلمنا فقط كيف نحفظ باب دخول الكلية وباب الخروج منها؟!!. تعلمنا كيف نصبح مجرد رجلٍ آلي يسير وفق ما يريدونه هم دون أن يكون له أي اهتمام أو إحساس بكل ما يدور حوله؟!!.."يدٌ تحط على كتفي الأيمن، تنتشلني من غمرة السخط الذي يعتصر بداخلي وتجعلني أنتفض، التفتُ نحو صاحبها، فإذا به رئيس اتحاد الطلبة الذي أعرف ملامحه ولا يعرفني، كان يقف مع أربع فتيات وفتى آخر بالقرب من اليافطة، لم أدرك إلى هذه اللحظة سر وقوفهم! قال لي عندما لاحظ اهتمامي باليافطة بوقوفي أمامها لمعرفة موعد الندوة ومكانها: " تحب تأخذ فكرة عن محمد النشائي" وبدأ يعرفني باسمه " هو محمد صلاح الدين النشائي"!!.. قلت له باللهجة المصرية و بغضب نتيجة الاستفزاز الذي لم أستطع السيطرة عليه: " يا راجل.. يا راجل حرام عليك، في حد ما يعرف محمد النشائي؟!.. ذا رئيس جامعة شنغهاي قال: "أنه واحد من ثلاثة( نيوتن وآينشتاين النشائي) الذين دفعوا عجلة تقدم البشرية لتسير بهذه السرعة"، وقال عنه العالم الفلاني والفلاني.. وكرموه في أسبانيا وألمانيا والصين وو.." أندهش من كم المعلومات التي حطت على مسامعه، ويبدو من طريقة تراجعه للخلف أنه للمرة الأولى يسمع بها! وحتى أفرّغ بعض من الاستفزاز، قلت له: " تحب كمان أحدثك عن أخر نظرياته". قال كالمكسوف الذي وقف ليعرف الناس بشخص ما، وأتضح له أنه أجهلهم: "لا.. لا شكراً". تحركتُ مسرعا باتجاه الفصل، لم يتبقى على موعد الندوة غير ساعة وربع، جاءني صوت رئيس الاتحاد من الخلف عندما لاحظ بعض كلماتي تنزلق بلهجة غير اللهجة المصرية: "أنت منين؟". قلت له: "مش مهم منين!".كان الفصل فارغاً، اتصلتُ بصديقي الذي أخبرني أن الامتحان سيكون في معمل "Optoelectronics"، أسرعتُ الخطى إلى هناك وأنا ألعن الكلية وسنينها "يعني لو كنتُ أعرف مكان الامتحان الشفوي مسبقاً، هل هذا سيعني أنني لن أعرف شيء عن النّدوة رغم وجودي في الكلية اليوم؟!!!.. كنتُ في السابق عندما أحدث نفسي: مَن مِن الشخصيات الحية التي أتمنى مقابلتها؟ شخصيتان فقط كانتا تقفزان للرد على أمنيتي، النشائي وماركيز الروائي العظيم وأكبر أديب حاليا في العالم وصاحب أشهر رواية في القرن العشرين "مائة عام من العزلة". وهاهو النشائي يأتي إلى كليتنا وأنا موجود فيها.. فمعقولة كنتُ لن أقابله لولا الخطأ في عدم علمي المسبق بمكان الامتحان!! ". وعندما وصلتُ المكان وجدتُ صديقي بانتظاري، أخبرته بأمر النّدوة، وإذا بي أفاجئ به يقول لي "مين محمد النشائي؟!"، أقسم لكم بالله أنه قال كذلك!!....النّدوة:بدأت النّدوة الساعة الثانية والنصف بعد الظهر التي كانت بعنوان "طريق العودة إلى مصر"، وكنتُ قد أنهيتُ الامتحان الشفوي قبلها بقليل. وقد افتتحتها طالبة عضو في اتحاد الطلبة بكلمة غبية وركيكة كتعريف بضيف الندوة، تلتها مباشرة ومعدلة من الوضع إلى حد ما كلمة عميدة كليتنا "عايدة الحناوي". وبعد انتهاء كلمة عميدة الكلية، بدأ النشائي في الحديث منتقدا العنوان الذي فضّل أن يكون "طريق التواصل مع مصر" وليس "طريقة العودة" " لأن مصر لم تغب عني للحظة، بل كانت أكثراً قرباً إلي وأنا في الخارج" قال ذلك، ثم تبعه: " أنا ومصر كزوج وزوجته يحبان بعض أوي، وكأي زوجين تحصل بينهما خلافات أو سوء تفاهم لبعض الوقت، لكن ذلك لن يمنعهما من العودة إلى بعض مرة أخرى بنفس الحب ونفس المشاعر". امتدت كلمة النشائي لأكثر من ساعة، خبرنا فيها عن حياته العلمية منذ بدايتها، عن طفولته في القاهرة، وعن والدته ووالده الذي كان يعمل ضابط في الجيش وهو من أصر عليه دخول كلية الهندسة، يقول عن ذلك في مقابلة سابقة أجراها معه "أحمد بلح": (لقد كان والدي يرى أنني لا بد أن ألتحق بكلية الهندسة، على الرغم أنني كنت وما زلت صاحب ميول فنية وأدبية. كان أبي رجلا واقعيا، وعلى قناعة كاملة بأن الفن والأدب ليسا إلا هواية، ولا ينبغي لهما أن يكونا أكثر من ذلك. وكنت أعتقد بسذاجة الشباب وحماسهم وعدم واقعيتهم أنني سوف أكون واحدًا من اثنين؛ إما مخترعا يخترع اختراعا يأتي على إسرائيل بالكامل، أو شاعرا ينسج قصيدة عندما يسمعها الناس يتأثرون بها ويخرجون يهتفون للحرية وللجهاد وتحرير فلسطين؛ فقد كان تحرير فلسطين هاجس كل الشباب في ذلك الوقت، وكان صلاح الدين الأيوبي وما زال هو قدوتي في الحياة). تحدث عن باقي أسرته، أخويه عمرو النشائي مدير معهد الزلازل بالولايات المتحدة الأمريكية، وسعيد النشائي العالم الشهير في الهندسة الكيميائية بجامعة آلاباما الأمريكية ( كم هي عظيمة هذه الأسرة!).ثم نقلنا بطريقة ساحرة بين نظرياته عن الزمن والفوضى وأخر النظريات التي توصل إليه العلم الحديث في علوم شتى، وكيف وحّد بين نظرية النسبية لآينشتاين والجاذبية لنيوتن والتي رُشح على أساسها بقوة لنيل جائزة نوبل، كما حدثنا بنوع من التفصيل عن علم الـ"nano technology" الذي يعتبره سلاح العصر، وأي دولة تتخلف عن اللحاق بركابه فلن يكون لها نصيب من النقلة الحضارية التي ستتم نتيجة هذا العلم كما حدث مع علم الـ "micro technology" والـ " integrated circuit" في بداية الثمانينات والنقلة الهائلة التي أحدثها لدول شرق آسيا، ومحمد النشائي أحد مبتكري ومنظري هذا العلم.تلت الكلمة فترة الرد على الأسئلة التي استمرت لمدة الساعة تقريباً، وبعدها نزل من على المنصة ليصافح الدكاترة والطلاب الذين حضروا. وبتواضع شديد ووجه تشع منه ابتسامة أخذ يصافحنا ويضحك ويأخذ الصور معنا، كان كأنه هو من يحتفي بنا وليس نحن، أعطانا إيميلاته وتلفونه في مصر، ودعانا لزيارته، كان يعاملنا نحن الطلبة أبنائه كما قال في بداية كلمته بـ "totally informal" أي من غير أي رسمية أو تكلف.. أما أكثر الأشياء التي أدهشت الجميع والتي جعلت عميدة الكلية تعلق عليها وهم تختم النّدوة ثقافته الأدبية والتاريخية، حيث شرح لنا النظريات بكلامها العلمي التركيبي المعقد بأبيات شعر أو رواية أو بفكرة فيلم أو مسرحية، حتى رأيت أحد معيدي قسمنا ينظر إلى الأرض بشرود والناس تلتف حول النشائي، وكان أشطر معيد في القسم حتى أن مشروع تخرجه قال عنه الدكتور الذي أشرف عليه لولا أشياء بسيطة كان عملها لحصل على براءة اختراع، كنتُ أعلم سبب الشرود، ربما الأشياء العلمية يمكن الإحاطة بها، لكن ثقافة النشائي الأدبية والتاريخية والفكرية والسياسية كانت صدمة في كلية يُقتل فيها كل شيء غير ما يرد في ملازم الدراسة فقط! اقتربت منه ـ إذ كانت تربطني به علاقة جيدة، وقلتُ له بنوع من المواساة: "عقبالك"، نظر إلى بيأس، وقال متنهداً: "أدعي لي"!!.. كنتُ ربما الوحيد الذي لم أندهش ساعتها، إذا كان قد أدهشني بمقال قرأته له قبل أسبوعين في جريدة "أخبار الأدب" بعنوان "البحث عن سهم الزمن المفقود"، وتبين من الأسئلة الكثيرة أنني الوحيد الذي قرأ المقال من بين جميع الحاضرين الذين يُقدروا بمائتي شخص( تصوروا 200 شخص من أصل عشرة آلف طالب في كلية الهندسة!)، وكان النشائي قد المح في رده على سؤالي: أنه في هذا المقال قد عرض أخر أبحاثه.. سأرفق لكم المقال لاحقاً.أنهى الندوة بنصائحه لنا، كان يريدنا أن نستخدمها كدرعٍ واقي حتى لا نقع في الخيبات التي وقع فيها! كالجد في العلم، والتعامل معه بوعي وحيادية إذ أنه ليس حكراً على أي ديانة أو ملة، والاعتزاز بالقومية فالذي لا يحترم نفسه لا يحترمه الآخرون، وضرورة السفر إلى الخارج ـ يعني الغرب ـ ضمن خطة مدروسة تمكنه من العودة لبلده مرة أخرى "لأن الذي يعمل في الخارج مهما حقق من نتائج كالذي يشرب من ماء مالح لن يرويه أبدا"، وشدد أكثر من مرة على ضرورة الزواج بمصرية( دعايا مجاناً للمصريات)، ويقصد هنا الزواج من بنت البلد، إذ يُرجع الفضل لزوجته في أنها مثلت الرابط بينه وبين بلده، ولولاها لكان الأمر مختلف جدا.. وقد قال عنها ذات مرة: (من حسن حظي وجود زوجتي الدكتورة ميرفت في حياتي، ولا أبالغ إذا قلت بأنني لا أفعل أي شيء في حياتي دون لمسة منها؛ فهي من ترتب لي حياتي كاملة، وربما دون تدخل مني؛ حيث تحرص دائما على تفرغي الكامل للتفكير والتركيز في عملي فقط..).

ختام:

خرجتُ من الندوة وأنا العن الدول العربية وبيئتنا الثقافية والاجتماعية المنحطة وحالة الاختناق والاحتقان التي نعيشها، حالة الاستنفاذ التي تستهلك كل طاقتنا وجهودنا في أشياء أقل ما يُقال عنها تافهة، يجعلونا نقيم الدنيا ولا نقعدها في أمور حرام أن نفكر فيها أصلاً!!.. يجعلونا ننبش كل الكتب التي قد تعفنت لكي نأتي بمقولةٍِ لرجل مطمور عاش قبل ألف سنة نسند بها وجهة نظرنا التي نريد أن نفرضها على الجميع: " فهل نجهر بالبسملة أو لا نجهر بها؟!.. وهل نتلفظ بالنية أو لا نتلفظ بها؟!.. وهل يجوز قيادة المرأة للسيارة أو لا يجوز؟!.. هل أنت تؤيد الليبراليين أم الإسلاميين؟؟!!.. وهل أنت من أتباع درويش أم أدونيس؟!.. هل أنت مع قصيدة النثر أم ضدها، أو من أنصار الحداثة أم التقليد؟!.. ومن الأفضل: فيروز أو ماجدة الرومي أو أليسا أو نانسي؟! وتتبع السلسلة.. أم طلال مداح أو محمد عبده أو عبد المجيد أو راشد الماجد أو عباس إبراهيم؟؟ وتتبع السلسل!.. أم أم كلثوم أو عبدالحليم أو عمرو دياب أو تامر حسني؟! وتتبع السلسلة.. وهل ستصوت لمحمد عطية أم لبشار الشطي، لهشام عبد الرحمن أم لأماني السويسي؟؟ وتتبع السلسلة.. وهل أنت هلالي أم اتحادي؟!.. أهلاوي أم زملكاوي؟!.. يا الله.. يا الله..لقد علمونا منذ نعومة أظافرنا ثقافة الإقصاء والنظرة الأحادية والرأي ذات البعد الواحد الذي لا يحتمل حتى مجرد النقاش، جعلونا لا ننظر أبدا باتجاه السماء، بل إلى ثقوب وخروق ودهاليز جيراننا!!.. فكبرنا بهذه الثقافة التي جعلتنا ندور حول أشياء فارغة لن تجلب لنا أي نفع، بل تضرنا أشد الضرر، وتستنفذ كل قوانا العقلية والجسمانية لغير فائدة، مع أن مثل هذه الأشياء بالنسبة لشخصٍ واعي ما هي إلا أشياء مفروغ من النقاش فيها إذ تتعلق بحرية أي شخص في اعتناق ما يريد من أراء أو معتقدات.. أمنية أخيرة:أنت إذا لم تكن أب، فستكون ذات يوم، أنتِ إذا لم تكنِ أم، فستكوني عمّا قريب، فعلموا أبنائكم كيف لا ينظرون إلا في اتجاه السماء.. علموهم أن هناك أشياء كبيرة وكبيرة جداً يبنغي أن ننشغل بها.. حدثوهم عن هؤلاء العظماء.. وكفاية مهزلة وانحطاط! ولتكن أسرة النشائي قدوة لنا التي أخرجت ثلاثة من أعظم علماء الأرض..

أمين اليافعي..في يومٍ ساخط!29/4/2007

في اجتماع حضرته أبناء مصر..محمد النشائي: طاقة الشباب و مساندتهم للمشروع هى بريق الامل

2009-09-25T21:54:00.001+02:00

نقلا عن موقع أبناء مصر

كتب/احمد الساعاتي
فى اطار فعاليات مبادرة مشروع حلم العلم اقيم اجتماع مساء يوم الاثنين 7/9/2009 م بمقر مجلة صباح الخير الداعمة الأساسية لمبادرة حلم العلم، حضر الاجتماع الشاعر الكبير جمال بخيت "مؤسس حلم العلم" والاستاذ محسن بدوى "المنسق العام لمبادرة حلم العلم" والكاتبة الصحفية جيهان أبو العلا "مسؤلة الصفحة العلمية بمجلة صباح الخير" كما حضر الاستاذ عبدالجواد ابو كب "رئيس الاتحاد العربي للصحفيين الشبان" وبعض اعضاء ابناء مصر، اجتماع كل هؤلاء بالعالم الفيزيائى المصرى الكبير الدكتور محمد النشائى الذى ابدى سعادته فى المشاركة فى مثل هذا المشروع القومى وتحدث عن
متابعته للمبادرة منذ بدايتها ويضيف النشائى ان مشاركتة بالمشروع جاءت عن طريق نيته المبيته فى انشاء حزب العلم وعندما كان يسأله بعض وسائل الاعلام عن ماهيته السياسية يشرح لهم انه حزب يهدف للعلم فقط ولا اهداف سياسية له وقتها شاهد جمال بخيت يتحدث عن حلم العلم بلغت سعادته العنان لوجود مصريين اخرين يفكرون فى المستقبل العلمى لمصر بنفس الاسلوب الذى يفكر فيه ويضيف قائلا ان ما يميز المجموعة هو تجانسها فيشارك فيها الشباب والعلماء والاعلاميين وغيرهم من الفئات المختلفة من الشعب المصرى اللذين يشغلهم حمل هذا الوطن، كما ان مشاركتى جاءت عن طريق تعاطفى مع الفكرة وليس بمنطقى العقلى لاننى أعتقد بفشل المبادرة ولكن لا يعتبر الناس ان هذا خطاء لان النجاح الحقيقي هو الذى يبدأ من اليأس وان بعض العلماء والمفكرين يعتقدون بفشل تجربتهم رغم انهم لم يبق بينهم وبين النجاح سوى خطوة واحدة ومن هنا يأتى النجاح، وطاقة الشباب التى نراها فى تلهف شديد للمشروع هى التى تجعلنا نرى بريق الامل الذى ننتظره دائما، ثم أكد النمشائى على أهمية تواجد اضلاع المثلث الاساسية لنجاح المشروع وهى المساندة السياسية القوية والتركيز الالعلامى الكبير ورأس المال، كما تحدث جمال بخيت قائلا ان الاونة الاخيرة شهدت تحرك كبير من قطاع الشباب وهو ما جعلنا نتشبث أكثر بالحلم بعدما كدنا ان نتوقف لحين اشعار اخر لقلة المساندة من الجهات الاعلامية والسياسية المختلفة ولكن الطاقات الشابة هى ما نأمل فيه خيرا، واختتم اللقاء محسن بدوى بكلمته التى حث فيه على تضافر الجهود ووضح ما وصل له المشروع من انجازات حتى الان وما الذى يجب فعله فى الفترة المقبلة

لقاء للدكتور محمد النشائي في معرض القاهره

2009-09-25T21:33:00.000+02:00

لقاء للدكتور محمد النشائي في معرض القاهره:
هذا اللقاء تم في معرض القاهره في أوائل عام 2007 حيث تحدث الدكتور محمد النشائي عن تكنولوجيا النانو في مصر. وقد دعا الدكتور محمد النشائي عالم الفيزياء المصري المقيم في لندن والذي رشح لجائزه نوبل في العلوم الي انشاء مبادره قوميه لتكنولوجيا النانو في مصر علي أن تكون تحت رعايه أقوي شخصيه في البلاد وهو الرئيس حسني مبارك . وقال أنه علي الرغم من تمتع الولايات المتحدة الأمريكية بالوعي القومي للعلم فقد أحتاجت إلي أن يكون الرئيس كلينتون رئيسا للمبادرة الأمريكية للنانو وكذلك الحال في إسرائيل التي أختارت شيمون بيريز رئيسا لمبادرتها. وأضاف أن تكنولوجيا النانو ستحدث تغييرا في حياتنا نلمسه خلال الـ 40 عاما القادمة بمقدار ما لمسناه خلال الـ 300 عام الماضية. وأوضح أن تكنولوجيا النانو التي تعرف بـ 10 إس- 9 هي منظومة تقع بين المنظومة الكلاسيكية كحركة الكرة والتكنولوجية كحركة الالكترون مشيرا إلي أنها لا تصلح إلا لاقتصاد مختلط من القطاعين العام والخاص. وأشار إلي أن الصناعات المصرية ستكون مهددة بالنانو الذي يأتي إليها من الصين وقال إنه عندما تحصل أصغر وأفقر دولة مع أغني وأكبر دولة في العالم علي تكنولوجيا النانو يكون من الضروري أن تحصل مصر أيضا عليها. وحذر النشائي من أن الدول التي لن تدخل خلال السنوات السبع المقبلة عصر تكنولوجيا النانو ستصاب بالتخلف العلمي والاقتصادي والطبي نظراً لأن هذه التكنولوجيا تدخل في تصنيع المعدات الطبية والحربية والملابس. وشدد علي أن ما تحتاجه مصر هي قرارات سياسية جريئة تستفيد من الخبرات العلمية المصرية وتستقطب العلماء المصريين في الخارج وتجعل مصر تلحق بالركب العلمي كقرار المشروع النووي المصري .وقال أن مصر تواجه العديد من المعوقات وعلي رأسها التمويل البحثي مؤكدا ضرورة أن نتجاوز هذه المسألة عملا بمقولة الزعيم الهندي الراحل نهرو إن الهند دولة فقيرة لا تمتلك إلا أن تنفق علي العلم بسخاء. وقال نحن لا ننفق بما فيه الكفاية على العلم فإذا قارنا ما نصرفه على العلم مع ما تصرفه الدول العظمى فنحن وكافة الدول العربية الغنية نصرف 2 في الألف بالنسبه لما تصرفه الدول العظمي وأضاف النشائي أنه لا يري الحل في الجامعات المصرية الحالية مشددا علي أهمية إنشاء جامعة واحدة أو جامعتين متميزتين تضم الخبرات العلمية ويتم تمويلها بسخاء. وتحدث النشائي عن أهمية أستخدام النانو في العديد من الصناعات وقال إنه في المجال النووي فإن هذه التكنولوجيا يمكنها مقاومة الإشعاع الذري إلي ما لا نهاية بالإضافة إلي كونها أجهزة استشعارية حساسة لأي ذرة حيث تعطي درجة عالية من الأمان النووي الأمر الذي يبدد مخاوف أعداء مصر من البرنامج النووي المصري.وأضاف أنه يمكن أستخدام النانو في الطب عن طريق صناعة أنابيب صغيرة للغاية يمكنها دخول وتنظيف الشرايين دون الحاجة إلي عمليات جراحية كما يمكن أستخدامه في طلاء الطائرات والمركبات للهروب من رصدها بالرادار كما يمكن بها أنتاج طائرات أستطلاع ليست فقط بدون طيار ولكن في حجم البعوضة. وإنه من الضروري أستحداث وزارة الدفاع المستقبلي وهي وزارة البحث العلمي مشيرا إلي أن جميع مشاكل المنطقة تنبع من الجهل والفقر والتأخر العلمي. كما أقترح إنشاء مؤسسة علمية في مصر تستقطب خبرات أولادها العلماء في الخارج لنري كيف يمكن أن يدعموا التقدم التكنولوجي في وطنهم وتطبيق تكنولوجيا النانو مشيرا إلي أن مصر بدأت منذ أكثر من 12 عاما في الحديث عن تكنولوجيا النانو غير أن دولا مثل إسرائيل سبقتها وبدأت في إدخال النانو في معظم منتجاتها.وردا علي تعقيب أحد الحضور الذي تساءل: لماذا نتجه إلي الصين وليس الخليج العربي الذي يملك التمويل؟ أعرب النشائي عن أسفه لعدم تحقيق التعاون بين الدول العربية وقال إن الرسالة يجب أن تصل إلي القيادات السياسية والعلمية بشكل كاف داعيا الجميع للتعاون مع الصين فلن نقوم باختراع العجلة من جديد خصوصا أن الصين قطعت شوطاً كبيرًا في هذا المجال. وعما إذا كان يتخوف من التعرض لنفس مصير العلماء السابقين الذين تم اغتيالهم قال النشائي صاحب الاكتشافات في نظرية الفوضي المحددة كنت مراقباً وكان هناك خطر علي لكنه زال. وأضاف أن مثل هذا الكلام لم يعد واقعيا نتيجة أرتفاع عدد العلماء إضافة إلي عدم وجود أسرار ولأن القنبلة الذرية لم يعد فيها أي سر مشيرا إلي أن الكثير من العلماء الإسرائيليين يتمنون وجود تعادل في القوي حتي يعم السلام وأكد أنه لا يشعر بأي خطورة وأنه كان علي وشك زيارة الي إسرائيل في حالة تنفيذ أتفاق أوسلو وأنه لن يكون ملكيا أكثر من الملكيين فهناك العديد من الأخيار لكنهم ليسوا كل الإسرائيليين وأنا لا أخاف أن يغتالوني فيوجد 50 واحداً يحل مكاني .

حوار فى محلة الاذاعة و التلفزيون مع الدكتور محمد النشائى

2009-09-23T20:10:00.000+02:00

مدونة العالم العربى المصرى محمد النشائى

2009-09-09T10:12:00.000+02:00

Mohamed El Naschie, born 1943 in Cairo, Egypt. He received his entire education in West Germany (Hamburg and Hannover ) and later on in England where he obtained his Ph.D. from the University College, London - U.K.. He is a fellow of the Institute of Physics, England. He was honoured by the bestowal of the title of a Distinguished Fellow by the Association for the Advancement of Fundamental Scientific Research at the Institute of Physics of the Johann Wolfgang Goethe University, Frankfurt, Germany. He is a visiting Professor in numerous Universities including University of Cairo, University of Alexandria (Dept. of Physics), Egypt. He is the current advisor of the Egyptian Ministry for Science and Technology (High Energy Physics and Nanotechnology). He is Honorary Professor in Shanghai`s Jiao Tong University as well as the Donghua University in the People` Republic of China.
He is the principle advisor of the Ministry of Science and Technology of the Kingdom of Saudi Arabia (KACST - Riyadh) since many years.Professor El Naschie was trained initially as an engineer and worked extensively in Structural Engineering and Applied Mechanics. After becoming full Professor of Engineering he followed his inclination towards theoretical subjects and moved first towards Applied Mathematics and later on Nuclear and High Energy Physics. His research interests include: Stability, Bifurcation, Atomic-engineering, Nonlinear Dynamics, Chaos, Fractals, High Energy Particle Physics, Quantum Mechanics and E-infinity theory. He is editor-in-chief and associate editor of numerous learned journals.

عالم الفيزياء النووية الدكتور محمد النشائي في ندوة «المصري اليوم»:الثروات المصرية تحتاج «قوة رادعة» لحمايتها من الطامعين فيها

2009-09-09T00:56:00.001+02:00

حذر الدكتور محمد النشائي العالم المصري في الفيزياء النووية، من وقوع مصر والدول العربية فريسة للاستعمار والتربص بثرواتها، وطالب العرب بالتسلح بقوة ردع ذاتية تحافظ علي مقدراتها وتصد محاولات النيل منها، وقال إن الأطماع الاستعمارية في مصر «شنيعة» وتتزايد يوماً بعد يوم.
وألقي العالم، الذي أثار الكثير من الجدل وعلامات الاستفهام حول موقفه من الديمقراطية والبحث العلمي وعلاقته بالحكومة المصرية، في الندوة التي عقدتها «المصري اليوم»، باللوم علي عقلية بعض الأنظمة العربية التي وصفها بأنها فشلت في التعاطي مع قضية التقدم العلمي وانتقد ما وصفه بـ«الغموض» الذي يصاحب البرنامج النووي المصري.
* ما المعايير والاشتراطات المطلوبة للتقدم العلمي؟ وما تصورك لمستقبل مصر العلمي؟ وهل هناك علاقة بين هذا التقدم وطبيعة نظام الحكم؟
- التقدم غير مرهون حتماً بطبيعة وشكل نظام الحكم، وأنا هنا أخالف رأي الكثير من العلماء، ولنأخذ مثلاً تجربة الاتحاد السوفيتي السابق، رغم ديكتاتورية نظامه وقسوته أحياناً، والتي وصلت إلي حد الأستبداد الرهيب، خاصة في عهد لينين، إلا أنه نجح في إحداث طفرة رهيبة وتقدم علمي هائل في ذلك البلد، حيث استخدم نظام الحكم هناك،
وهو ما حدث في عهد ستالين، طرقاً غير نمطية في التعامل مع العلماء، وقضايا العلم، وقال لينين ذات مرة «كلنا شيوعيون عدا العلماء» وسأل مرة رئيس مخابراته: «ألا نستطيع أن نوفر لعلمائنا حياة جيدة وسبل رعاية وراحة مناسبة لهم كي يبدعوا ويخترعوا.. ومن يقصر منهم نقطع رقبته»،
وأنتجوا القنبلتين الذرية والهيدروجينية، ولولا هؤلاء العلماء ما كانت قائمة ستقوم للاتحاد السوفيتي، وما كان له أن ينافس الولايات المتحدة الأمريكية في أنظمة التسلح وحروب الفضاء، ونفس الكلام ينطبق علي الصينيين،
لكن بصورة مختلفة قليلاً، فالصين استعانت في بداية الستينيات بالروس، لكنهم طردوهم بعد فترة لاكتشافهم أن العلماء الروس يخدعونهم ولا يقدمون لهم شيئاً جيداً ويخفون عنهم الأسرار التكنولوجية، فاضطرت الصين للاستعانة بعلمائها الذين بحثوا ودرسوا وتأملوا وتوصلوا إلي أبحاث واكتشافات قادت إلي تقدمهم.
* ولكن ماذا عن تجربة ألمانيا؟
- كانت ألمانيا أقل دول أوروبا ديمقراطية طول تاريخها وخاصة في عهد هتلر، ورغم ذلك حدثت أكبر طفرة علي مستوي التقدم العلمي في ألمانيا، تحديداً في عهد النازي هتلر، وهذه الطفرات حدثت بالفعل في دول تحكمها عقلية استبدادية ديكتاتورية قادها طغاة، لكنهم استطاعوا خلق نهضة وتقدم ضخم علي المستوي العلمي.
* وماذا عن مصر؟
- مصر طوال تاريخها دولة مركزية، وهذا من أكبر نقاط ضعفها وقوتها في نفس الوقت، فنحن في مصر لنا تاريخ مختلف ومعطياته غريبة حيث مررنا بحوادث رهيبة وأحداث جسيمة، ووقفنا إلي جانب بعض الدول العربية وخضنا معها حروباً، وما إن تنتهي أزمة دولية حتي نفاجأ بأخري، وهناك حالة من «التوهان» وعدم استغلال الثروات،
وأذكر أن لي صديقاً سعودياً قال لي إن معظم ثروته كونها في مصر التي قال كما قال آلاف غيره إنها غنية ومليئة بالخيرات والثروات غير المستغلة، وأري كما يري كثيرون أن مصر تواجه أطماعاً شنيعة ومنتظر أن تزيد، وهو نفس الحال في الخليج التي تنام علي بحر بترول يستعد الغرب لصنع أي شيء للحصول عليه.
* وكيف تري الحل؟
- الحل أن تكون هناك قوة رادعة لحماية هذه الثروات وإبعاد الخطر المحدق بها من الطامعين في خيراتها، وأنا كي أحافظ علي ثروتي لابد أن أملك القوة لأحميها وأدافع عنها، كي لا أقع فريسة للمستعمرين، وهذه المطامع كانت وراء احتلال العراق لنهبه وسرقة بتروله،
والشعارات البراقة التي حملتها أمريكا قبيل وأثناء وبعد الاحتلال، كانت مجرد وهم وغطاء لتبرير الاحتلال، حتي إن الحرب شبه الأهلية بين السُنة والشيعة هناك، صناعة أمريكية، وما يحدث هناك أقل ما يوصف به هو البشاعة والوحشية.
* ولكن هل ينعكس هذا التقدم العلمي علي المستويين الاجتماعي والسياسي؟
- المؤكد هو أن التقدم العلمي الذي يصاحب صحوة تعليمية وفكرية له أكبر الأثر اجتماعياً وثقافياً وسياسياً، وأنا لا أتصور أن شعباً ٦٠% منه من الأميين يمكن أن يحكم بالديمقراطية، خاصة إذا كان معظم أفراد هذا الشعب يعيشون تحت خط الفقر، وسيتحول الأمر إلي ديمقراطية وهمية تشتري أصواتاً في الانتخابات ومستعدة لشراء أي شيء آخر، ولنأخذ في الاعتبار أن التأخر العلمي في مصر «شنيع»
ويصب في صميم الاقتصاد والجهل والفقر الذي يورث «كوارث»، وأنا أري أن كل ذلك ليس مهماً بقدر أهمية رفع مستوي الناس وكفالة حياة إنسانية لهم، وأول ما يواجهني حين أهبط أرض مصر هو تأنيب الضمير الرهيب، حين أري مستوي الفقر وحال الناس وضنك العيش،
وأبشع شيء في مصر الفقر وهو أساس كل بلاء، ومكافحته لن تأتي بإنشاء جامعات أو سكك حديدية، تحتاج إلي محاربة الفقر بأي طريقة قبل أي شيء آخر، وقد يغضب هذا الرأي كثيرين لكني أري أن قاعدة التقدم تبدأ من الإنسان نفسه.
* وهل يمكن محاربة الفقر بالعلم؟ وكيف؟
- بالطبع يمكن للعلم مكافحة الفقر، وبطريقة الإدارة غير النمطية يمكن أن يتحقق ذلك، فمثلاً بدلاً من استيراد بترول بمبالغ باهظة من الخارج، يمكن أن ننتجه من مادة متوفرة في بعض طحالب البحر، وهو معمول به في بعض الدول مثل البرازيل، حسب النظرة المتقدمة لـ«النانو تكنولوجي»،
والعلم يستطيع صنع الكثير من مخلفات الزراعة والصناعة، لخلق صناعات جديدة ومفيدة، يعمل بها عشرات الآلاف من القوي العاطلة الباحثة عن فرصة عمل، ونستطيع بذلك أن نصدر منتجاتنا لعدة دول بدلاً من إغراق أسواقنا بالسلع والمنتجات المستوردة، وهو ما يزيد اقتصادنا قوة إزاء أي تقلبات، ويمنحن ثقلاً تجاه أي تهديدات.
* علي ذكر التهديدات.. هل تعتقد أن أمريكا ستقدم علي ضرب إيران قبل رحيل بوش؟
- الأمريكان لن يغامروا بهذه المجازفة ويضربوا إيران وأنا متأكد من ذلك وأري أن ضرب إيران هو مجرد كلام «فرقعة في الهوا» خاصة أنني ذهبت أن طهران ورأيت أن معظم مساحات الدولة جبال، وهو ما يصعب مهمة الولايات المتحدة التي أري أنها لو أرادت شن هجوم لما منعها ذلك وأري هذه ميزة الديمقراطية، لا يمكن للإدارة الأمريكية أن تقدم علي مثل هذه الخطوة بدون موافقة الكونجرس وهذا الأمر لو تم سيدمر الشرق الأوسط كله وسيدخل أمريكا في كارثة هي في غني عنها.
* وما توقعاتك لرد الفعل الإيراني حال وقوع هذه الضربة؟
- أنا متأكد أن إيران لديها قنابل ذرية «بدائية» لكنها تستطيع ضرب إسرائيل بها لكن أمريكا وإسرائيل لا ترغبان دخول هذه الحرب.
* وزير الكهرباء أكد أن أمامنا من ٨ إلي ١٠ سنوات لإنشاء محطة نووية.. ألا تري أن هذه الفترة طويلة؟ وهل يقتصر البرنامج النووي علي إنشاء محطات نووية فقط؟
- البرنامج يشمل عدة مجالات، وليس معني أن أشتري طائرة «بوينج» أنني دخلت بذلك عصر الطيران أو بشرائي صاروخاً معني ذلك إني دخلت عصر الصواريخ فنحن نشتري تكنولوجيا وجودها أفضل من عدمه، فلما يكون لدينا محطة ذرية سيأتي وقت أعرف منه كيف أديرها وأشغلها، ومصر كانت متفوقة في هذه التكنولوجيا علي الأرجنتين.
* وهل ضمن أهداف البرنامج إيجاد نوع من التوازن النووي مع إسرائيل؟ وكيف ذلك ونحن وقعنا علي اتفاقية منع إنتشار الأسلحة النووية؟
- ليس من الحكمة الحديث في هذا الأمر، وعين الحكمة ما قاله الرئيس مبارك ونبه إليه، عندما خرجت تهديدات وتصريحات بضرب السد العالي، الرئيس قال لهم «إحنا لو عايزين نعمل قنبلة ذرية هنعملها ولدينا العلماء اللي ينفذوا هذا» إلي جانب أنه طالب عشرات المرات بنزع الأسلحة الذرية من المنطقة وهذا هو الكلام الذي يجب أن يقال، إلي أن يأتي الوقت الذي نتخذ فيه القرار الذي نراه مناسباً لكن الكلام في هذا الموضوع أكثر من اللازم لا داعي له.
* ماذا عن علاقتك بالدكتور «زويل» وما حقيقة ما يتردد عن وجود خلافات عميقة بينكما؟
- أولاً، لا توجد بيني وبين الدكتور أحمد زويل أي مشكلات ولا توجد بيننا أي منافسة لأسباب كثيرة منها أنني أكبر منه سناً إلي جانب كوني مهندساً وعندما دخلت في العلوم كنت عالماً نظرياً وزويل خريج علوم وهو أصغر مني «سناً» وعالم تجريبي وهو حاصل علي جائزة نوبل، وهو أعلي وسام شرف يحصل عليه أي إنسان في العالم كما أنه مصري ومن الطبيعي أنني من يحاول استمالة الدكتور زويل واستقطابه وأسعي لصداقته،
ولنا أصدقاء مشتركون ولا يمكن لي أن أستفيد من وجود أي خلاف مع الرجل، وأنا المستفيد من صداقته، ولا تنس أن زويل هو الذي كسر الحاجز النفسي داخل المصريين في الاعتقاد بأن المصري لا يستطيع أن يصل إلي شيء، ويحصل علي جائزة وأنا كنت سعيداً به جداً، لكن أنا مهندس والمهندسون عقليتهم بعيدة عن الجوائز،
ففكر المهندس أنه يعمل مشروعاً جيداً يوفر له ٢٠ أو ٣٠ مليون جنيه وأنا اخترت أن أتفرغ للعلم فقط لأنها أمنيتي لذلك لا يمكن أن يكون هناك أي منافسة بيننا اللهم إلا التنافس علي خدمة مصر وهذا أمر لا يغضب أحداً، وليس بيني وبين زويل إلا كل خير وأتمني أن أعرفه شخصياً، وأنا تقابلت مع تلاميذ لي في السعودية وقالوا لي إنه تحدث عني بشكل جيد ونفسه يتعرف علي.
* وكيف تخدمون مصر؟
- أنا أتمني أن يقودنا زويل جميعاً ويجمع حملة من العلماء الذين ينشدون خدمة مصر بجد وإحنا هنمشي معاه في نفس الطريق وما يراه مفيداً هنعمله معاه لأن الطريق العلمي لا يختلف فيه اثنان، الصح صح، والخطأ خطأ ولو عرفت وجهة نظر زويل، ولو وحدنا جهودنا ورأينا ما يفيد العلم سأتقبل ذلك علي الرحب والسعة وسأكون عند حسن ظنه.
* تلقيت دعوة للمشاركة في تطوير البرنامج النووي الإيراني.. لماذا اعتذرت عنها؟
- أكثر من مرة جاءتني دعوات وأنا أذكر أني قلت لهم إنني «سني»، فقالوا لي عارفين، لكني لم أوافق واعتذرت والحقيقة جاءتني دعوات عديدة من بلدان عربية كثيرة وزرتها وأعطيت محاضرات فيها لكن استخدام اسمي في إحدي الدول بطريقة غير لائقة أرفضه بشدة لكن هناك دولتان فقط إذا وجهتا لي الدعوة فأنا تحت أمرهما هما مصر والسعودية.
* لكن هل لك تلاميذ في إيران؟
- كثيرون وأتمني أن تنتهي الأزمة مع الولايات المتحدة الأمريكية، وأنا ضد الأزمة المفتعلة بينهم وبين البلاد العربية فإيران أول إمبراطورية في الأوض وأنا أحبهم جدًا وأدعو لهم ولنا بالسلامة لأن قوتهم من قوتنا وكل الكلام الذي يقال عن أزمة بيننا وبينهم مفتعل وسينتهي.
* لكنهم يستشيرونك باستمرار في مسائل علمية؟
- دائمًا صلتي بهم جيدة، ليس في إيران فقط بل في تركيا أيضًا وعدة دول أخري، وأنا كنت تخيلت دولة «تخيلية» من مصر وإيران وتركيا هذه الدولة من ناحية التقدم لن يكون هناك دولة في العالم مثلها ولا أحد يستطيع أن يقف أمام تقدم هذه الدولة الجبارة.
* وماذا عن رحلتك العلمية في السعودية؟
- علاقاتي مع السعودية قديمة وأغلبهم هناك تلاميذي والجيل الذي يقود الجامعات هناك من تلاميذي، وأنا حاولت في مصر بقدر المستطاع ولم أنجح وأكيد هذا تقصير مني،
ووجدت السعودية مرحبة، بالإضافة إلي أمر مهم هو أني أعمل في السعودية لكني لست مسؤولاً عن كل شيء وحين أنصحهم بشيء ولا يفعلونه لن يغضبني ذلك بشدة لكن هنا أنا أتدخل دائمًا وممكن ألا أنام لأن هنا «بيتي»
ويكون العبء أكبر علي لكن الأفضل ألا تتدخل العواطف في الموضوع، وأنا سعيد بعملي في السعودية لكن هناك سعوديين كثيرين ذوي مواقع مهمة غاضبون مني لأنهم يريدون أن أعمل في مصر لاقتناعهم أن مصر هي الأصل في كل شيء.
* غاضبون أكثر من مصر؟
- ربما علي كثرة المشاكل مش فاضيين يفكروا في أمور كثيرة، التقدم العلمي لا يأتي إلا مع الرغد المادي ومشاكل الحياة حين تتكالب ممكن تجعل حاجات كتيرة بديهية تسقط منك ولذلك التقدم يؤدي إلي تقدم والتأخر بيجيب تأخر، وإحنا للأسف عندنا مشاكل كثيرة جدًا.
* هل صحيح أن أكثر الأشخاص الذين يعرفون قيمة مصر يعيشون خارجها؟
- فعلاً، الواحد لا يعرف قيمة أهله ولا بلده إلا حين يبتعد عنهم، وأنت مهما حصلت علي مكان مرموق في الخارج وتجد بلدك نالت هزيمة في الحرب بطريقة مخجلة، تشعر وقتها أنه ليس لك قيمة، وحين احتلت إسرائيل سيناء لم أستطع الوقوف علي قدمي، كانت صدمة رهيبة لنا أن يحدث لمصر ما حدث.
* منذ عامين أو ثلاثة كانت هناك مبادرة طيبة وذهبت إلي مجلس الشعب وكان هناك تقرير وتوصيات بأهمية تطبيق تكنولوجيا «النانو».. ما الذي انتهينا إليه؟
- كمية كبيرة من النقاش تحدث وكل مرة نبدأ من جديد ومبادرة تلو الأخري ولا ننتهي إلي شيء.
* بصراحة هل هناك من يقف ضدك في هذا الأمر؟
- يجوز كوني قادمًا من بلد خارج مصر بعض الناس مش عايزين واحد من برة يرشدهم إلي حلول، وهم يتناسون أنني مصري وعمري ٦٦ عاماً ولا أحتاج إلي مراكز وليست عندي مشاكل مادية وكل هدفي هو أن يكون لي دور في بلدي لأرد لها الجميل،
وأنا ولائي لمصر بلا نهاية وما تقرره الدولة أقبله دون نقاش، وإذا لم توجهني أبدي رأيي في حدود الصالح العام بكل صراحة، لكن عرف عني أني عنيد في الحق إلي أن تصدر لي أوامر وهنا أكون مطيعاً وكوني عنيداً في الحق لا يجعلني محبباً لدي بعض الناس وأنا والله أحب الحكومة وعايزها تحبني مش عارف ماذا يحدث بالضبط.. والله يا حكومة بحبك.
* تحدثت عن تقرير أعد في مجلس الشعب ومعظمه حول النانو تكنولوجيا ماذا حدث.. هل الأزمة هنا أزمة نظام حكم؟
- هناك أشياء صغيرة يمكن أن تغير مجري التاريخ، وهناك بيت شعر فرنسي يقول «ها هو المسمار الذي بسبب فقدانه فقدت الحدوة وبسبب الحدوة فقد الحصان، وبسبب الحصان فقد الفارس وبسبب الفارس فقدت المعركة وبسبب المعركة فقدت المملكة.. مملكة ضاعت علشان مسمار طب مانجيب مسمار جديد!!».
* وأين نحن من الدول النووية وبعضها بدأ معنا إن لم يكن بعدنا؟
- أشعر بزهو لهذا السؤال وفي الوقت نفسه بحزن شديد، لأن كثيرين لا يعلمون والسبب أن هناك تعتيماً علي هذه المعلومات المهمة منذ فترة طويلة فنحن كنا سابقين الهند، ومصر كانت أكثر دولة متقدمة في العلوم النووية بعد «أمريكا وروسيا والصين وفرنسا»
ولم يكن هناك تايوان أو الهند أو باكستان أو جنوب أفريقيا، وعبدالناصر كان أرسل مجموعة من العلماء للدراسة بالخارج ومنهم يحيي المشد للدراسة في معهد «كارشتوفا» الروسي، وأولادنا من كلية الهندسة جامعة الإسكندرية ذهبوا
وتعلموا هناك علي أعلي مستوي وعادوا إلي مصر للتطبيق وفجأة دخلنا في حروب ولم نعرف بعدها ماذا حدث، وأذكر في إحدي الندوات في نقابة المهندسين أن الدكتور ماهر أباظة وزير الكهرباء الأسبق قال «إحنا بدأنا ومشينا شوط وبعدين ما قدرناش» وسكت وانصرف من الندوة والله أعلم كان عايز يقول إيه؟
من هذه النقطة بدأنا ننحدر إلي أن وصلنا إلي أن هناك دولة لديها ٥٠٠ رأس نووي متطور وتقف بعثات التفتيش الدولية عيني عينيك دون أن تفعل شيئاً معها، ودولة أخري تحاول فصل المواد المخصبة عن غير المخصبة لاستخدامها في التفاعلات بطرق قديمة وعقيمة ويقلبوا عليها الدنيا، لكن الهند لم تقبل بهذا النفاق النووي، علي حد تعبيرهم،
ونفس الحال باكستان وقالوا: اللي عايزين تعملوه اعملوه، لكن هذه الدول وضعها غيرنا في الوقت الذي يمكن أن تهدد فيه دول مثلنا تهديداً صريحاً بالضرب ونري دولاً أخري لا تستطيع أن تتكلم.
* ماذا عن دور العلماء المصريين في البرنامج النووي؟
- الذي أتعجب له أنه ليس لي علاقة بالمشروع النووي وزملائي في هيئات الطاقة الذرية لا يعرفون شيئاً عنه وكل منا يتوقع أن الآخر يعرف، ولكن لا أحد يعرف شيئاً، ما أقصده أنني لست ضد الفكرة، لكنني لا أعرف خطة الدولة وفيما تفكر وما يقال عن أننا قررنا دخول العصر الذري هو كلمة كبيرة ومبالغة يساء فهمها،
لأنه لا يوجد باب ستدخل منه إلي العصر الذري أو تخرج منه أصلاً ومجرد أن أشتري محطة كهرباء ذرية لا يعني ذلك أي شيء، أنا أعتقد أننا نستطيع شراء مفاعلات وإقامة مثلها ولدينا علماء يقدروا يشغلوها ولو لم يكن لدينا ففي غضون ٦ أشهر سيكونون قد عرفوا كل شيء عنها،
فالمصريون لا يعترفون بالمستحيل لكن المهم هو ما هو برنامجك وماذا تقصد بدخولك العصر النووي، والكلام الذي يكتب كلام جرائد، وليس كلاماً علمياً دقيقاً إما تأييدا وإما نقداً لاذعاً وكلام «إنشاء» غامض، والمواضيع هذه مواضيع جادة يجوز درست بجدية، لكن المعلومات سرية وسيد الموقف هو كلمة «لا أعرف».

النشائي: حياتي نموذج للفوضى المحددة

2009-09-07T16:03:00.000+02:00

يقول عن حياته: إنها نموذج مثالي للفوضى المحددة!! ولكن كيف يمكن للفوضى أن تساعد إنسانا على الوصول إلى ما وصل إليه؟ الإجابة تأتي على لسانه أيضا؛ فهو يقول بأن العبقرية هي فن تنظيم الفوضى.. إنه العالم العربي محمد النشائي الذي يترأس دورية علمية متخصصة في دراسة علوم الفوضى المحددة. نال أرفع الجوائز والتقديرات؛ حيث كرمته جامعات فرانكفورت الألمانية وحيدر أباد الهندية، وتكرمه حكومة الصين الشعبية قبل نهاية العام الجاري لإسهاماته المتميزة في مجال تخصصه، كما سبق أن تم ترشيحه للحصول على جائزة نوبل.. اقتربنا منه لنعرف السر الكامن وراء هذه النجاحات؛ فكان لنا معه هذا الحوار.
*هل كان سفرك المبكر إلى أوربا رغبة منك في استكمال تعليمك هناك؟
- بالفعل جاء سفري إلى أوربا، وبالتحديد إلى ألمانيا في سن مبكرة جدا. كان أبي وراء قيامي بهذه الخطوة نظرا لما استجد من ظروف خاصة بالأسرة، بالإضافة لرغبته في أن أستكمل تعليمي هناك، كان ذلك رغماً عني وضد رغبتي؛ فقد تمتعت في سنوات تعليمي المبكرة في مصر بمستوى دراسي مرتفع يعود لوجود مدرسين موهوبين لديهم رغبة شديدة في تعليمنا. ولكن في الوقت ذاته كنت في ألمانيا مثالا لما يتميز به المصري من المثابرة والرغبة في التعلم؛ حيث قمت باستغلال هذه الفرصة جيدا، ونتيجة لذلك تعلمت أشياءً كثيرة كان من المستحيل تعلمها في مصر بهذه السهولة، وهذا التركيز.
*وفيم تخصصت بعد الانتهاء من مرحلة التعليم الأساسي؟
- لقد كان والدي يرى أنني لا بد أن ألتحق بكلية الهندسة، على الرغم أنني كنت وما زلت صاحب ميول فنية وأدبية. كان أبي رجلا واقعيا، وعلى قناعة كاملة بأن الفن والأدب ليسا إلا هواية، ولا ينبغي لهما أن يكونا أكثر من ذلك. وكنت أعتقد بسذاجة الشباب وحماسهم وعدم واقعيتهم أنني سوف أكون واحدًا من اثنين؛ إما مخترعا يخترع اختراعا يأتي على إسرائيل بالكامل، أو شاعرا ينسج قصيدة عندما يسمعها الناس يتأثرون بها ويخرجون يهتفون للحرية وللجهاد وتحرير فلسطين؛ فقد كان تحرير فلسطين هاجس كل الشباب في ذلك الوقت، وكان صلاح الدين الأيوبي وما زال هو قدوتي في الحياة.
تخرجت في كلية الهندسة بجامعة هانوفر الألمانية عام 1968، وبعد تخرجي عملت قرابة 3 سنوات في مجال تصميم الشوارع والكباري، ثم قررت الذهاب لإنجلترا، وهناك تحول مساري من الهندسة الإنشائية إلى دراسة الميكانيكا التطبيقية؛ حيث نلت درجتي الماجستير والدكتوراة في هذا التخصص من جامعة لندن.
درست الهندسة حتى نلت درجة الأستاذية، إلا أن عملك البحثي الآن ينضوي تحت مجال الفيزياء النظرية.. أعتقد أننا في حاجة إلى تفسير لذلك..
اكتشفت في 1985 وجود علم جديد يعرف بعلم "الفوضى المحددة" -جديد بالنسبة لي طبعا- وكنت وقتها أعمل كمدير مشاريع بالمملكة العربية السعودية، وكذلك أتولى رئاسة جامعة القصيم، كنت مشغولا جدا بالأعمال الإدارية. والحقيقة أنه عندما تكون في الشرق الأوسط قد تعتقد أنك تعلم الكثير ربما لأن من حولك يعرفون ما هو أقل، ولكن بمجرد خروجك تكتشف بالطبع خطأ ذلك. كنت أعتقد أن حضوري مؤتمراً أو اثنين في السنة، وكتابتي ورقة بحثية كل شهرين أو ثلاثة، بالإضافة إلى الأعمال الإدارية أنني أنجز بذلك الكثير.
وعندما قررت العودة للخارج لم يكن لدي أبحاث علمية بخلاف بحث واحد فقط في الهندسة الإنشائية؛ حيث كانت وجهتي إلى جامعة كورنيل الأمريكية، وكانت هذه أول قفزة لي في جامعة مشهورة؛ حيث تخصصت في مجال الفوضى المحددة، وهناك أدركت أنني كنت مغيبًا عما وصل إليه هذا المجال، كان الموضوع على وشك أن ينتهي، ولكن بالرغم من ذلك وفقني الله أن أقدم شيئا جديدا فيما يعرف بـ الفوضى المحددة spatial chaos، جعلني واحدا من جيل الكشافين الأخيرpioneers لهذا المجال العلمي الفريد جدا.
*ولكن كيف جاء التحول إلى مجال الفيزياء النظرية؟
- كنت أرى من وجهة نظري -صحيحة كانت أو خاطئة- أن الهندسة تضيق بطموحاتي، وقد كنت كأي شخص يمتلك ميولا أدبية أو فلسفية لدي رغبة عارمة في تغيير العالم إلى الأفضل، وأنا أرى أن الفيزياء النظرية علم ثوري وراء تغييرات كثيرة في مسار حياتنا.
بالطبع.. أنا الآن وبعد أن تجاوزت الستين عاما على قناعة كاملة أنني أو غيري لا يستطيع ذلك. ويبدو أن هذا هو طبع الإنسان الذي يكبر في السن دون أن يحقق ما كان يصبو إليه؛ فيصاب بخيبة الأمل، ثم بعدها تتولد لديه ما يمكن أن نسميه الحكمة، أعتقد أنني الآن في هذه المرحلة من مراحل حياتي.
*ما زال الأمر يحتاج لمزيد من التوضيح؟
- في الأساس هي الفرصة، فإذا لم تُعطَ الفرصة فلن تفعل شيئا. وأود في هذا الإطار أن أقول لك: إنني أعتقد أن صلاح الدين الأيوبي واحد من أعظم الشخصيات في التاريخ، ولكنه لو لم تأته الفرصة لتحرير القدس لما كان يستطيع أن يفعل ذلك؛ فالفرصة شيء مهم.
ثم تأتي النقطة الثانية وهو اغتنامها، وقد جاءتني الفرصة عندما أصبحت في وضع مادي مستقر؛ حيث كان أمامي خياران؛ إما أن أشبع الحيوان المادي الموجود بداخلي، وهذا لا يشبع أبدا، وإما أن أقف أمام نفسي وأطرح سؤالا: ما هي أهمية الحياة؟ وما هي أولوياتي فيها؟. سؤال مهم، لكن بالرغم من أهميته فمعظمنا لا يسأله لنفسه. هذا ما حدث فعلا؛ حيث قررت ترك وظيفتي ذات الراتب الخيالي، وأتجه إلى ما كنت أحب.
كنت في ذلك التوقيت مهندسًا معروفًا في بريطانيا، يقود مجموعة من الشركات الضخمة، ومن ناحية أخرى تعرفت على العديد من العلماء الذين كانوا يعملون لدي كمستشارين في شركاتي، بدأت في استخدام وضعي هذا، وعن طريقهم دخلت جامعة كمبريدج البريطانية.
*ولكن كيف كانت هذه الخطوة.. عفوا.. أقصد القفزة إلى جامعة عريقة بهذا الحجم؟
-هذه بالفعل كانت خطوة صعبة جدا؛ لأسباب كثيرة منها على سبيل المثال أن 90% ممن ينتمون لهذه الجامعة من اليهود، ونصفهم على الأقل من المتعصبين لإسرائيل، والشخص الذي لعب الدور الرئيسي في دخولي كمبريدج هو السير هيرمان بوندي الذي كان في ذلك الوقت مستشار رئيسة وزراء بريطانيا مارجريت تاتشر وأحد ثلاثة علماء أسسوا نظرية "الخلق المستمر". ومن ناحية أخرى كانت هناك مشكلة أكبر؛ لأن كل من حولي كان يعمل في فيزياء الجسيمات عالية الطاقة، وبخاصة نظرية "الأوتار الفائقة" التي تتكامل فيها نظريتا النسبية وميكانيكا الكم.
وبالرغم من اهتمامي بهذا المجال منذ فترة نظرا لحبي لهيزنبرج أحد رواد هذا العلم، وعلاقتي بأحد تلاميذه؛ فلم يكن يخطر على بالي في يوم من الأيام العمل في مثل هذا المجال الصعب، إلا أنه لم يكن أمامي طريق آخر على الأقل لكي أحفظ للسير هيرمان ماء وجهه، ومن هنا بدأت فكرة استغلال ما تعلمته في علوم الفوضى في الإسهام في حل المشكلات الرياضية التي عجزت ميكانيكا الكم في حلها، في إطار محاولات العلماء توحيد قوى الطبيعة المعروفة في الكون، وقد بدأت عملي في هذا الاتجاه؛ وهو ما يعد عملا ثوريا، وطريقا لم يمشِ فيه أحد قبلي.
*نلت العديد من الجوائز، وحظيت بالعديد من أشكال التكريم.. ولكن ماذا عن حقيقة ترشيحكم لجائزة نوبل في الفيزياء؟
- المرة الأولى جاءت عندما استطعت حساب ما يعرف بطيف الكتل الذرية، وهو ما لم تستطع معادلات ميكانيكا الكم تحقيقه إلا من خلال التجارب المعملية فقط، وهي كنظرية رياضية كان عليها تحقيق ذلك رياضيا أولا حتى تكون نظرية مكتملة، ودعم ترشيحي علماء فازوا بنوبل، في مقدمتهم أستاذي البروفيسور إيليا بريجوجين، ثم إنني الآن مرشح لها أيضا في حال اكتشاف ولو جسيم واحد جديد من بين 9 جسيمات دون ذرية؛ حيث تنبأت نظريتي باكتشاف 69 جسيما ذريا، تعد اللبنات الأساسية للكون، بما يزيد من توقعات نظرية الكم التي قالت بوجود 60 فقط تم اكتشافها جميعاً بالفعل.
*في النهاية.. أعتقد أن القراء مثلي يودون معرفة المزيد عن عائلة الدكتور النشائي؟
- من حسن حظي وجود زوجتي الدكتورة ميرفت في حياتي، ولا أبالغ إذا قلت بأنني لا أفعل أي شيء في حياتي دون لمسة منها؛ فهي من ترتب لي حياتي كاملة، وربما دون تدخل مني؛ حيث تحرص دائما على تفرغي الكامل للتفكير والتركيز في عملي فقط، وهي أخت لأعز أصدقائي عبر صداقة دامت منذ أن كانت سنوات عمرنا لا تتجاوز خمس سنوات، كما كان والدها يعمل ضابطًا بالجيش المصري مع والدي أيضاً، وأنا لي من الإخوة اثنان هما: الدكتور عمرو النشائي مدير معهد الزلازل بالولايات المتحدة الأمريكية، وسعيد النشائي العالم الشهير في الهندسة الكيميائية.
وبالنسبة لأسرتي الصغيرة لدي بنتان: الأولى شيرين تخصصت في الديكور، والثانية سونيا تدرس الطب البيطري في لندن.

مـديـر جـامـعـة الملك سعود يـوقـع عـقـد خـدمـات مـع الـدكـتـور مـحـمـد الـنـشـائـي

2009-09-02T22:04:00.001+02:00

الدكتور محمد النشائى يوقع عقد خدمات مع مدير جامعة الملك سعود

محمد النشائى العبقري الذي لن يحصل أبدًا على «نوبل»!

2009-08-19T21:53:00.000+03:00

في الخطبة التذكارية أمام الأكاديمية السويدية وقف الحاصل على جائزة نوبل في الفيزياء ليعلن أن الجائزة قد ضلت طريقها فجاءته، بدلاً من أن تعرف الطريق الصحيح إلى محمد النشائي. ترى كم مواطنًا عربيًا يعرف محمد النشائي؟ ذلك الرجل الذي يهوى حل المعضلات، والذي تمكن بالفعل أن يحل معضلة علمية ظلت تبحث عن حل مدة 75 سنة.نشرت لي صحيفة أخبار الأدب (المصرية) في عدد 24/11/2002م مقالاً بعنوان: «فوضى الترجمة»، ونشرت في العدد نفسه مقابلة مع صاحب نظرية الفوضى، الفيزيائي الفذ محمد النشائي. ولكن شتان بين فوضى الترجمة، وفوضى الفيزياء.ولما التقينا على صفحات الجرائد تمنيت أن لو نلتقي وجهًا لوجه، وقد كان. ففي مساء «سكندري» تزاحم جمع غفير من شباب الثغر برغم شدة البرد في 18/12/2003م وقبل الموعد المعلن بساعة كاملة، في قاعة من قاعات قصر التذوق، الكائن أمام مسجد الصحابي جابر بن عبد الله الأنصاري رضي الله عنه.لم يكونوا ينتظرون نجمًا سينمائيًا ولا مغنيًا تهتز له الأوتار والأجساد شبه المخدرة. لقد جاءوا لينصتوا بكل الوعي إلى شخص لا يعرفون عنه شيئًا، اللهم إلا أنه قد رشح لجائزة نوبل أربع مرات!! إنها المرة الأولى في حياتي التي أشهد فيها ندوة حاشدة يدعى فيها ضيف لا يعرفه الحاضرون. دخل النشائي القاعة دون أن ينتبه أحد إليه، ودون أن تدوي القاعة بالتصفيق (الحاد) كما هي عادتنا (الذميمة). جلس على المنصة خمسة أشخاص، لم يعرف الجمهور من منهم النشائي! هممت أن أصفق لألفت الانتباه إلى وصول الرجل، لكني تمسكت بموقفي المبدئي من مسألة التصفيق هذه. وجدت عالم الفيزياء محمد النشائي مثالاً لبساطة أولاد البلد، وللتلقائية الأخوية التي يغمرك بها من أول لقاء. تحدث النشائي عن وطنه الكبير حديث المحب العاشق، ثم حديث العالم المتمكن، ثم حديث المثقف الواعي بكل ما يدور في العالم من حوله، المثقف المدرك للمسؤولية الاجتماعية للعلماء. وبمجرد أن ابتدأ الحديث غلبته مشاعره الفياضة، وكادت دموعه تعيقه عن الكلام، فطلب لحظات من التوقف. كانت له لحظات ليستجمع قدرته على الكلام، وكانت لنا لحظات لنتأمل التاريخ والجغرافيا العربية الإسلامية. وقد عرفنا أن النشائي لا يحمل سوى جواز السفر المصري، بل يرفض أية جنسية أخرى.كيف أصبح أستاذ الهندسة المدنية أستاذًا للفيزياء النظرية؟ أمر بعيد وعسير، لكن هذا ما حدث في حياة محمد النشائي. لقد انطلق في جرأة العباقرة إلى خلاف المألوف في دنيا العلوم. لقد وجد نفسه أمام نظريتين، كلتاهما صحيحة مبرهنة ولها تطبيقاتها، وكلتاهما متناقضتان تسيران في اتجاهين متعارضين. نظرية النسبية التي تتعامل مع الأبعاد الهائلة، ونظرية الكم التي تتعامل مع الأبعاد الفائقة الصغر. إنها الفوضى التي تحتاج إلى من ينظمها. فكان أن ولدت نظرية النشائي في توحيد القوى.على مدى 75 سنة لم يتمكن أحد من حل المعضلة العلمية، مثلما لم يجرؤ أحد على التفكير في احتمال أن يكون أينشتاين على خطأ. لكن النشائي فعلها. وكما يقول النشائي فإن «العبقرية هي أن تتعامل مع الفوضى»،أما النظام فإن كل عاقل يمكنه التعامل معه. العباقرة فقط بوسعهم تفهم الفوضى وضبطها وإخضاعها للمعادلات الرياضية. ضبط الفوضى أتى من نظرية توحيد القوى: القوى النووية الضعيفة ـ المسؤولة عن الاندماج النووي ـ والقوى النووية الشديدة ـ المسؤولة عن الانشطار النووي ـ والقوى الكهرومغناطيسية، وأخيرًا الجاذبية.محمد صلاح الدين النشائي من مواليد 1943م، وصل إلى درجة علمية مرموقة، أستاذ الهندسة الإنشائية. لكن طموح العلماء لا يَعرف له سقفًا. ولم يكن بوسع المجتمع العلمي في أوربا وأمريكا أن يتجاهل مئة بحث علمي قدمها النشائي. متوسط عدد البحوث التي يقدمها الواحد من أساطين العلم هو في حدود العشرين بحثًا. و قد جاء التفات العالم إلى بحوث النشائي نتيجة لأمرين: الأول هو الاهتمام الجاد بكل قيمة علمية، في مجتمعات تعلي قيمة العلم. الأمر الثاني هو التطبيقات التي تمخضت عنها بحوث النشائي، بالإضافة إلى ما هو محتمل مما لم يتوصل إليه بعد من تطبيقات.لم يكن الأمر غريبًا عندما سعت كبريات الجامعات والمراكز العلمية إلى استقدام النشائي، سعيًا إلى استيعاب مجهوداته، وإلى نقل خبراته إلى الصف الثاني من علمائها وطلاب الدراسات العليا لديها. وهكذا عمل النشائي مدة أحد عشر عامًا في بريطانيا(جامعة كيمبردج). ثم انتقل إلى جامعة الرياض ليعمل بها أربع سنوات، فصارت له علاقات متميزة بالنخبة في المجتمع العلمي السعودي، وبخاصة معالي الدكتور صالح بن عبد الرحمن العذل رئيس مدينة الملك عبد العزيز للعلوم والتقنية. ثم سافر إلى الولايات المتحدة(جامعة كورنيل) قسم علوم الطيران. وعمل في لاس ألاموس حيث بنيت القنبلة الذرية. ثم أخيرًا إلى بلجيكا(مؤسسة سلفاي للفيزياء) حيث أعلن أينشتاين نظريته الشهيرة. وفي مصر يعمل النشائي حاليًا أستاذًا غير متفرغ في جامعة المنصورة. ويتحدث النشائي بكل سعادة، ويقول إنه أصبح أستاذًا غير متفرغ بجامعة القاهرة في قسم الفلك بكلية العلوم. التخصص مزايا ونقائص«تنقلاتك المستمرة في المجالات العلمية.. من مهندس إلى أستاذ في علم الفلك ومتخصص في علوم الفوضى والطبيعة النووية.. هذا يكسر فكرة التخصص، ويؤكد فكرة تداخل العلوم. سئل النشائي هذا السؤال، فكان من جوابه:«أغلب التقدم الذي يحدث في العلم يأتي بسبب التخصص الشديد.. فالتخصص جدًا جدًا هو المطلوب. فأن تستطيع أن تقوم بتصوير تفاعلات مداها قصير جدًا عمل تخصصي جدًا لا يمكن أن تتفرغ فيه إلى أفكار فلسفية أو حتى تكون ملمًا بما يجري في سائر العلوم، بل لا بد أن تعمل ليل نهار في هذه النقطة فقط.ولكن هناك أسئلة أخرى تصل إلى حدود العلم، من هذه الأسئلة: هل هذه القوى المختلفة التي تراها الآن كانت قوة واحدة من قبل؟ هل جاذبية الأرض هي نوع من المغناطيسية؟ هذه أسئلة تصل إلى حدود العلم ولا تستطيع أن تتحرك. وكلما تتخصص قل فهمك لهذه الأمور، ولا تملك إجابة لها، لأن الإجابة عنها تتطلب نوعًا جديدًا من العلماء والموهبة والتفكير. أثار النشائي مشاعرنا المختلطة عندما قال في الإسكندرية إن إنجازه العلمي هو (استكمال) لما بدأه عالمان عربيان مرموقان: الدكتور محمد النادي (رحمه الله) والدكتور عمر فاروق. ولفظة استكمال هنا شاهدة على التواضع الجم عند النشائي.سيرة ومسيرةفي أجواء الانكسار القاسي عام 1967م سافر الفتى محمد النشائي إلى ألمانيا، فقد أرسله والده إليها ليدرس الهندسة في أجواء مواتية. وكان الفتى مطواعًا، فلبى رغبة الوالد الذي كان يقول له: «إما أن تكون مهندسًا، وإما أن تكون حمارًا»، ولا أعرف أحدًا يود أن يكون حمارًا.تخرج الشاب العربي في كلية الهندسة هناك، تخصص في الهندسة الإنشائية (فصار نشائيًا إنشائيًا). وزاد فوق ما تمناه له أبوه، فواصل دراساته العليا حتى نال درجة الدكتوراه فالأستاذية. ومارس العمل الميداني التخصصي، فانتسب إلى شركات الهندسة المدنية المهتمة بإنشاء الجسور وتصميم المباني والمنشآت المعقدة. إلى أن نصحه أستاذه الألماني بالسفر إلى بريطانيا. وهناك استهوته تطبيقات علوم الميكانيكا. وفي تلك الأثناء (1986/1987م) تبلورت ملامح علم جديد، أطلق عليه الشواش Chaos أو (الفوضى). ولو أن الفوضى هنا أراها كلمة غير معبرة. وفحوى هذا الفرع العلمي ـ كما يقول النشائي ـ : «إن كل شيء في الكون يتحرك وفق نظام دقيق ومحدد، وهذا الشيء أحيانًا يحدث له نوع من الثورة، وكان الاعتقاد في الماضي أن هذه الثورة عبارة عن فوضى أو نوع من «الهرجلة»، لكن هذا العلم أثبت أن هذه الفوضى لها قوانينها التي تحكمها».على مدى 75 سنة كان العلماء يحاولون توحيد نظرية أينشتين مع نظرية الكم في الميكانيكا والذرة. وفي أثناء عمل النشائي في كيمبردج، ومن خلال تعامله مع أكثر من مئة عالم في مجال الأوتار الفائقة، توصل إلى نظريته التي سماها نظرية الفوضى المحددة. كان النشائي المهندس الوحيد بين المجموعة المكونة من علماء الفيزياء، وكان المسلم العربي الذي يحمل اسم محمد.توصلت نظرية النشائي إلى اكتشاف «القوانين التي تحكم أي شيء في الكون عند ثورته، ومن خلال تلك القوانين يمكن التنبؤ بمداه خلال فترة ثورته». أزالت النظرية ـ برغم التسميةـ فكرة الفوضى، فكل شيء في الكون يعمل وفقًا لقانون محكم {صنع الله الذي أتقن كل شيء} لذلك وجدت تطبيقات شتى للنظرية في مجالات الكيمياء والفيزياء، وبخاصة الفيزياء النووية. وكما أفهم فإن تطبيقات النظرية تمثل برهانًا على صحتها. ومن أشهر المؤسسات التي استفادت من بحوث النشائي وكالة الفضاء الأمريكية ناسا.لم تعتبر نظرية النشائي واحدة ضمن نظريات عدة في ميدان الفيزياء، بل إنها جسدت قفزة علمية، أو كما يعبر توماس كون، ثورة علمية، لأنها غيرت نمط تفكير العلماء. فالعلماء عندما تواجههم معضلة علمية يعجزون أمامها سنين طويلة، فإنهم عند ذاك يدركون عدم جدوى الاستمرار في الطرق المألوفة، ويصلون إلى أنهم بحاجة إلى تغيير الاتجاه أو النمط. وكانت نظرية النشائي هي هذا التغيير. ومن هنا ندرك الفارق بين إنجاز النشائي وإنجاز أحمد زويل مثلاً. فبينما كان عمل زويل استمرارًا لجهود سابقة وبناءً عليها وتطويرًا لها، فإن عمل النشائي كان قفزة نوعية في مسار العلم. أخشى من عبارة ثورة علمية، لكيلا يأتي من يقول إنها انقلاب علمي.يشرح النشائي فكرة القفزات العلمية والجرأة العلمية: «أصعب شيء هو التغلب على أفكار فلسفية نتصور أنها ضرورية، ونتصور أنها تدخل في كياننا وكأنها جزء لا يتجزأ من الحقيقة. ولكنك تكتشف بعد ذلك أنك مقيد بسراب فلسفي أنت وضعته لنفسك. أحيانًا تصبح الفلسفة هي السجن الذي تحاول أن تتحرر منه بفلسفة جديدة. الفلسفة الجديدة تساعدك، وبمرور الوقت تصبح الفلسفة الجديدة سجنًا جديدًا لابد أيضًا أن تتحرر منه، إلى ما لا نهاية من التقدم العلمي...كان عندي الإمكانية أن أغير اتجاهي ثلاث مرات، من مهندس إلى دراسة الرياضيات التطبيقية إلى علوم الطاقة الذرية».مجلة علمية وهموم وطنيةفي جامعة كورنيل أسس النشائي أول مجلة علمية متخصصة لتطبيقات علم الفوضى، وهو إلى اليوم رئيس تحريرها. قليل من الناس من يعرف دلالة أن يكون المرء رئيس تحرير مجلة علمية متخصصة لصفوة العلماء، في تطبيقات نظرية الفوضى المحددة، في كل مجالات العلوم، بما فيها العلوم الذرية والنانو تكنولوجي، أو تكنولوجيا ما بين العلوم الذرية والعلوم الكيميائية. ترى كم من الجامعات العربية لديها أعداد هذه المجلة؟في حديثه لصحيفة أخبار الأدب قال: جئت إلى مصر منذ ست سنوات، وألقيت عدة محاضرات على أمل أن يتحرك المسؤولون في هذا الاتجاه، ولكن للأسف الشديد لم يتحرك أحد سوى الجامعة الأمريكية في القاهرة... وحتى هؤلاء توقفوا. فقد فوجئت أن رئيس قسم الطبيعة يخبرني أن مشروعهم لبداية أبحاث النانو تكنولوجي تم إيقافه، لأن الولايات المتحدة الأمريكية اعترضت، وقالت إن هذه الأبحاث يمكن أن تكون خطيرة في استخداماتها، ولذلك من المستحسن ألا تبحثوا فيها. وهذا الأمر أحبطني كثيرًا... إنك لو أخذت قرص أسبرين عندما تعاني الصداع سيشفي الصداع، ولكن عندما تأخذ 20 قرص أسبرين فسيتوقف قلبك. فكل شيء في الدنيا يمكن أن يساء استخدامه، يمكن أن أضع كمية من البنزين في سيارتي وأذهب لأتنزه بها، ويمكن أيضًا أن أضع نفس الكمية في زجاجة وأحولها إلى قنبلة. ولذلك حزنت لهذا الموضوع . إلى هنا يحق للمرء أن يتساءل: هل صحيح ما ذكره الباحث المدقق نادر فرجاني من أن أنظمة الحكم لها باع طويل في إعاقة التقدم في بلدانها؟حبيب قلبيكنت أجلس بجوار سيدة تقطر من كلماتها كل معاني الأمومة، عرفت فيما بعد أنها شاعرة. كانت تلاحق عبارات النشائي بقولها:«يا حبيب قلبي». كانت تقولها بصوت يفيض بالشفقة والحنو المقطر من صبر هذه الأمة على المحن، ومن شموخ هذه الأمة في الصبر على أبنائها العاقين وصبرها على النخاسين. سيطر النشائي على عواطف الجمع عندما قال: الحنان العائلي منحني الثقة بنفسي فأبدعت: أنا لا أعتقد أنني عبقري، لكني أؤمن بأن والدي رجل عبقري. لقد منحنى ـ أبي كل ما هيأ لي فراغ البال من الهموم، كما منحني فرصة التجوال حول العالم، فرأيت وتعلمت كثيرًا كثيرًا. أما زوجتي ـ والكلام للنشائي ـ فهي مديرة أعمالي وكاتمة أسراري ومدبرة شؤوني وتلميذتي، ومعلمتي أحيانًا.عن المراكز العلمية المتقدمة، قال إنها ضرورية للغاية. وعن تمويل البحث العلمي، قال إنه عامل جوهري ورئيسي. وضرب مثالاً بما حدث في الولايات المتحدة، وقال إن روزفلت قد هيأ للعلماء الألمان ميزانية تفوق الخيال، فتمكنوا من إنجاز ما عجز عنه أساتذتهم في المراكز الألمانية. وقال النشائي إن العلماء الذين طوروا الأبحاث النووية في أمريكا لم يكونوا من الصف الأول، لكن ما وضع تحت تصرفهم من ميزانيات عوض فارق الكفاءة العلمية.عن الجامعات الأجنبية على أرض الوطن تحدث النشائي، ورأى أنها لن تسهم في بناء القاعدة العلمية لدينا، لأن هدفها الربح أولاً. وقال إنه لا يمانع أبدًا في أن يتعلم الطالب في جامعة على أرض بلده ـ وإن كان يدفع عشرين ألف دولار مثلاً ـ لأن هذا أفضل من دفع المبلغ نفسه لدى جامعة أجنبية من الدرجة الثالثة، مع كل مخاطر الاغتراب في الفكر والمشاعر. لكن النشائي عندما تحدث عن ضرورة إنشاء مراكز علمية مرموقة في بلادنا، قال إنها لابد أن تكون مجانية، نعم مجانية. فإن تدني اكتساب المعرفة في مجتمع ما، لا يعالج بحلول سريعة أو بقرارات أو بتوصيات. وتدني اكتساب المعرفة في مجتمع ما، لا يمثل مشكلة للبنك الدولي أو صندوق النقد الدولي، فمن الغباء أن نتصور أن تفزع مثل هذه الهيئات للإصلاح.كم تتنصل الدول من مسؤولياتها في بناء منظومة المعرفة، وذلك بجعل التعليم في هامش الاهتمامات، وجعل الأولوية المطلقة في الإنفاق والتحديث لجهاز الأمن. ورجال الأعمال ـ مهما بلغوا من الأريحية والغيرة الوطنيةـ لا يمكن أن يستروا عورة الدولة في مجال رعاية العلم والموهوبين. ناهيك من قراصنة البنوك وناهبي الأوطان.عولمة السوق فرضت نوعًا من الهيمنة على مصادر المعرفة أيضًا، بدءًا من حظر البعثات العلمية، إلى حجب المعلومات، إلى سد منافذ الدخول إلى بعض المواقع العلمية على الإنترنت.العبقرية والإمكانياتتحدث النشائي عن علماء الوطن الذين لم يسمع بهم أحد، بل تحدث عن العلماء الذين لم يعرف هو عنهم شيئًا إلا بعد مماتهم، كالعالم محمد الشامي، الذي توفي عن ثمانين عامًا، بعد أن رفض التعاون مع الصهيونية. وكما سبق له القول: «علماؤنا لديهم المقدرة على العمل في ظروف صعبة، ولكن إنجازهم لا يمكن إلا في الحالات النادرة أن يعلو لمستوى عال جدًا، ولكن هذا الإنجاز بالنسبة للظروف التي يعملون تحتها يعد إعجازًا».بالنسبة لي، لكي أعمل لابد أن توفر لي مجموعة من الاحتياجات: لابد أن أعيش في حالة مادية لا يشوبها الأرق، لا أطالب بطائرة خاصة! أريد أن أشعر فقط براحة نفسية ولا يملؤني القلق. لكي أنتج علميًا لا بد أن توفر لي مكتبة بها كل المراجع في تخصصي، وأي كتاب يظهر لابد أن توفره لي في يوم صدوره. أريد من هذا الكتاب نسختين، أضع واحدة في المنزل وأخرى في الإسكندرية لأنني أعمل في اليوم 24 ساعة. ويمكن أن أستيقظ وأطلب هذا الكتاب في أي وقت. كما أنني في حاجة إلى جميع المجلات العلمية، وثلاث سكرتيرات يتحدثن الألمانية والإنجليزية والفرنسية، يوفرن لي كل ما أريده من شبكة الإنترنت..... أنا فقط أجلس لأفكر. ما لا تستطيع سكرتيرتي أو الآخرون القيام به، أنا وحدي الذي أستطيع أن أقوم به... بالتأكيد أنا أبالغ في طلباتي، ولكن هذه هي الأشياء التي أحتاجها... فكيف يمكن أن أحصل عليها في مصر؟! أجل! قد يكون البحث العلمي لونًا من الترف العقلي، لكنه قد يكون أيضًا مسألة حياة أو موت. لقد كان أمام الاتحاد السوفيتي أحد خيارين، إما أن ينهزم، أو يصنع السلاح النووي. فكان القرار وكانت الترتيبات ـ القاسيةـ لحشد طاقات الدولة حشدًا لا هزل فيه. فعلى الساسة أن يتعلموا الدرس أو يواجهوا التلاشي من كتاب الحياة والتاريخ معًا.الحديث عن التفرغ للتنمية الاقتصادية حديث تنقصه الدقة، وإلا فما قيمة اقتصاد قوي مستقرـ على افتراض أن هذا قد تحقق ـ في محيط يصدر لنا مع كل صباح دفقات العداوة والعدوان؟ في واقعنا المحاصر بمحاولات تصفيتنا من الوجود تصبح كل النيات الحسنة ضربًا من الخبل. من جهة ثانية فإن النجاح الاقتصادي لا يحدث في فراغ، بل تسانده فعاليات سياسية وعسكرية و(مخابراتية). أما المهرجانات الإعلامية فهذه من شأنها التسلية التي تناسب برامج «ربات البيوت»، أما بناء الحضارة فشأن له رجاله.فرق كبير بين 280 مليونًا لهم رئيس واحد، وبين 280 مليونًا آخرين يسيطر عليهم خمسمائة رئيس(هكذا قال النشائي). نعم نحن نمتلك الكثير الكثير، لكن هذا الكثير في حالة (فوضى): الثقل البشري في ناحية، والرأسمال في ناحية، وإمكانات الثراء الزراعي والمائي في ناحية. فكيف السبيل إلى توحيد تلك (الفوضى)؟. «إنني دائم التفكير في السودان» أجل! إن من قال: «إن العراق لا تعني مصر فقد عبر عن جهله بالأمور». ألا ما أكثر الجاهلين.وفي الإسكندرية سأله شاب: هل من الممكن أن يكون الناس جميعًا عباقرة؟ قال: «و لم لا؟ يستطيع كل نابه أن يكون عبقريًا بشرط الجرأة والبحث عن غير المألوف. إنني لم أستطع أن أكون الأول على مدرستي طوال سنوات دراستي في مصر.» وفي إجابته تلك صدى من أمنيته التي عبر عنها بقوله: «أتمنى أن تتاح لي القدرة على التنقل لإلقاء محاضرات لطلبة المدارس الابتدائية». ترى من يتلقف من النشائي هذا الأمنية؟ ذكر النشائي أن «الغرب يكره كل شخصية يعجز عن استغلالها أو السيطرة عليها.». ينطبق هذا على السياسيين ورجال الدولة، كما ينطبق على العلماء والمفكرين والمثقفين والكتاب والصحفيين. والإعلام الغربي لا يتورع ـ وأنى له الورع ـ عن قول الزور والبهتان، بحق من لا يرضون عنه. ولن يكون في الأمر جديد إذا هوجم النشائي بحملة تشكيك منظمة كالعادة. ولقد بدأت الحملة فعلاً، لكننا بالحر قانعون وبالبرد قانعون.العولمة كرست من عملية نزيف العقول والكفاءات العالية. وتحت لافتة حماية حقوق الملكية الفكرية تحكم القوى الكبرى القبضة على نمو المعرفة في الدول الفقيرة، فللدول الكبرى جدول أولويات لا تخطئه العين، وحتى عندما تستتر هذه القوى بالمعونات والمنح، فإن هذه المنح الموجهة لا تصب بالضرورة إلا في صالح الممول. النشائي واللغة العربيةالأوراق العلمية المنشورة في الدوريات العلمية الراقية مكتوبة كلها بغير العربية. ولا غرابة عندئذ أن يصبح إسهام العرب العلمي صفرًا. والأمر ينطوي على مغالطة إحصائية، لأن العلماء العرب ـ في بلادهم وخارجهاـ يكتبون بغير العربية، ولو أنهم كتبوا بلسان عربي مبين لتغيرت صورة الإحصائيات التي نكتمها عن أطفالنا في بلاهة لا نحسد عليها.من يقرأ تقرير التنمية الإنسانية البشرية العربية 2003م، يدرك سبب فرحتي الغامرة بما صرح به محمد النشائي، عندما قال: «سوف أتفرغ للكتابة وباللغة العربية». فلقد خالطت ـ بحكم عملي ـ أناسًا يتباهون بأنهم لا يحسنون العربية، ويتفاخرون بعجزهم عن كتابة فقرة عربية مفهومة أو مفهمة. ورحم الله البيروني الذي قال :«إن الهجاء بالعربية أحب إليَّ من المدح بالأعجمية». رحمك الله أبا الريحان.في الإسكندرية تحدث النشائي بلسان عربي مبين. لم يتلعثم في البحث ـ أو التظاهر بالبحث ـ عن مرادف عربي لأية لفظة أعجمية، أو أي مصطلح علمي حديث. ولاحظت كما لاحظ الحضور أن النشائي لم يكتسب لكنة أعجمية، كما حدث لغيره، برغم أنه يعيش بعيدًا عن الوطن منذ كان في السادسة عشرة من عمره. لقد نجح على ما يبدو في تنظيم الفوضى اللغوية من حوله.خواطر عابرةجميل أن يعلن غالبًا عن موعد بدء الندوة، لكن الأجمل أن يعلن مسبقًا عن موعد ختامها. لقد كان المتوقع أن تستمر ندوة النشائي ساعتين. لكنها عندما طالت إلى أكثر من ثلاث ساعات، شرعت بعض الفتيات في النظر إلى ساعاتهن، وهم بعضهن بالانصراف.والعالم العبقري جاء إلى الندوة ومعه حقيبة متخمة بالشرائح والصور والشفافيات، قد منعه الحياء من توجيه اللوم إلى أحد على القصور في تجهيزات القاعة التي تتبع بالمناسبة هيئة قصور الثقافة. فليت الناس تكف عن استغلال بساطة النشائي بمثل هذا الإهمال. أتذكر في هذا الموقف كيف كنا نلتقي ونجيب محفوظ بمنتهى العفوية والتلقائية والبساطة، على كورنيش الإسكندرية في سان استيفانو، بلا تكلف وبلا أدنى فكرة عن احتمال تعكير صفو الأستاذ.تحية محبة واعتزاز إلى محمد النشائي، ذلك الفتى الذي بلغ الحادية والستين من عمره، والذي يمنح ناظريه ابتسامة لا تمحى من الذاكرة. والذي يستدعي إلى ذهني قول العربي(طرفة بن العبد):إذا القومُ قالوا مَن فتى؟خِلتُ أننيي عُـنيتُ، فـلمْ أكسـلْ ولم أتبـلَّـدِعرفت بعد أيام أن النشائي خرج من القاعة إلى المستشفى، فقد كانت حرارته 38.5درجة وكان ازدحام القاعة كفيلاً برفع درجة حرارتنا جميعًا. وليت الأمة بأجمعها ترتفع حرارتها لتغار على حالنا.لقد صدق من نعى على مؤرخينا السابقين ـ والحاليين ـ كثرة اهتمامهم بأعلام الفقه واللغة والأدب، وقلة عنايتهم بأهل العلم من المهندسين والكيميائيين والأطباء والصيادلة والرياضيين والفلكيين. ولو أحسنا بسط الحديث عن سيرة أولئك المغبونين لما وجد اليوم من يجحد إسهامات المسلمين في تلك العلوم والفنون. وكأن بغداد والقاهرة وقرطبة ودمشق لم يسكنهن غير الأدباء وفقهاء العلوم الشرعية، دع عنك الحمقى والزنادقة وأهل المجون. الفرص الضائعةعن النانو تكنولوجي، قال النشائي: «لقد نصحت قبل 15 سنة بضرورة الاهتمام بهذا الفرع، واليوم قد فات الأوان. لكن علينا ألا نضيع الفرص القادمة، فالمشروعات العلمية لا تنتهي». الحقيقة في رأيي أن عبارة «الفرص الضائعة» من التعبيرات المضللة المخادعة التي تكف العقل عن عمله. والوصف الصواب أن نقول: الفرص التي أضعناها، لقد أضعنا فرصة التقدم التقني في المجال النووي، أيام كانت البحوث النووية لا تقابل بمثل ما تقابل به اليوم من التوجس والريبة والحظر و(المحاسبة) والبرادعي. ولقد أضعنا فرصة تطوير صناعة الفضاء، بدءًا من تصنيع طائرات التدريب إلى الطائرات المقاتلة إلى الصواريخ الحربية إلى الصواريخ الفضائية. ليس سرًا أن النجاح الهندي في مجال الفضاء له تاريخ مشترك من التعاون مع مصر في الخمسينيات. ومن ناحية رمزية فإن المشروع الهندي كان قد بدأ بطائرة أهدتها مصر إلى الهند.وأضعنا فرصة إنشاء قمر صناعي لدراسة الصحراء وتطوير بحوث الاستشعار من بعد. واشترينا أقمارًا صناعية لنقل مباريات الكرة وحفلات الرقص المطابق للمواصفات ومعايير الجودة الشاملة.أضعنا فرصة الإسهام في مشروع الجينوم البشري، تحت زعم واه أنه لا توجد اعتمادات مالية، برغم أن الحصة المطلوبة «من مصر» كانت رمزية تقريبًا. واليوم صار من المحال الاشتراك في المشروع، فقد انطلق وقضي الأمر. والويل لنا من تطبيقاته العلمية والاقتصادية. دع الأبطال يتنافسون لاستضافة المونديال.منذ خمسة عشر عامًا كان البدء ممكنًا في مجال النانوتكنولوجي، أما اليوم فهيهات، فالتطور أسرع من قدرتنا على إدراك ما يحدث. لقد أضعنا ومازلنا نضيع فرصًا حقيقية للنهوض، وآثرنا أن نخدر أنفسنا بالكلام عن ختان الإناث، حتى صار الموضوع وكأنه مشروعنا القومي للقرن الحادي والعشرين.الفرص الضائعة صارت أخطاء استراتيجية، كما قال النشائي في نادي أعضاء هيئة التدريس بالإسكندرية، وضرب مثالاً بوقف العمل بالبرنامج النووي، في الوقت الذي يطور فيه الآخرون جيلاً جديدًا من القنابل النووية، وكأن الأجيال القديمة غير كافية لتدمير المجرة! جوائز برائحة الوطنلأن النشائي ليس غريبًا على النخبة السعودية، فإن ما يزيد في عجبي السؤال التالي: لم لم يحصل الرجل حتى اليوم على جائزة الملك فيصل العالمية المرموقة؟ وهي جائزة أراها مبرأة من الظنون المبررة التي تحيط بجائزة نوبل. وكثير من الذين حصلوا على جائزة الملك فيصل قد حصلوا فيما بعد على نوبل، مما يؤكد ويشهد لمصداقية جائزتنا.لقد كرم النشائي في جامعة فرانكفوت، وجامعة حيدر آباد. ورشحه أستاذه إليان بوكوجيه وحده مرتين لنيل جائزة نوبل في الفيزياء.وقل رب زدني علمًاهذا الدعاء المبطن بالأمر الإلهي يلفت العقول إلى تسامي الغاية من البحث العلمي. إنها الارتقاء بإنسانية الإنسان والصعود به إلى مرضاة الخالق العظيم، حيث ينال العلماء حظًا وافرًا من علم الخشية {إنما يخشى الله من عباده العلماء}. العلماء الذين أوتوا العلم والحكمة جميعًا. وما أروع قول محمد النشائي الذي نقلته صحيفة الشرق الأوسط [8/12/2003] عن أخبار الأدب « أنا لا أعتبر التقدم التكنولوجي تقدمًا، وإنما التقدم الحقيقي هو تقدم الإنسان، فليس معنى أننا نعيش في عصر مليء بالطفرات العلمية والتكنولوجية دليلاً على أننا في مستوى راق إنسانيًا، فالعلم بدون حكمة مثل عضلات البدن بدون عقل، وهو يحط من قدر الإنسانية... العلم يقدم معرفة ولكن بدون حكمة، والحكمة تقودك إلى الأخلاقيات.». ليت شعري بم يوصف من عاش بلا علم وبلا حكمة؟! إن أعظم الإهانات هي الإهانة الموجهة إلى ذكاء الإنسان، عن طريق نشر الوهم والخرافة والأباطيل من أي نوع. يستوي في ذلك الدجل السياسي أو النفاق الديني أو التضليل الإعلامي أو الغش الاستهلاكي.من يقدر لا يعرف، ومن يعرف لا يقدر، فمتى يستعين من يقدرون بمن يعرفون؟ شتان بين من يسعون لتجاوز التخلف التقني، وبين من يحاذرون من الزوال من خريطة الحضارة. وشتان بين القرارات والتمنيات، فمتى يميز القادرون بين القرار والأمنية؟!»للقارئ الكريم مستخدم الإنترنت: انتبه إلى أن تهجئة اسم النشائي بالإنجليزية هي كالتالي: EL Naschie

الدكتور محمد النشائى فى جامعة جنوب الوادى فى حفل تكريم خريجى كلية العلوم

2009-08-19T21:47:00.000+03:00

حقيقة الاخبار الكاذبة عن مشاركة الدكتور محمد النشائى الدكتورة نوال السعدوى فى بناء دولتها

2009-08-14T17:32:00.000+03:00

حوار الدكتور محمد النشائى مع الاستاذ نشأت الديهى فى كتاب مستقبل وطن 4

2009-08-13T22:55:00.000+03:00

حوار الدكتور محمد النشائى مع الاستاذ نشأت الديهى فى كتاب مستقبل وطن 3

2009-08-13T22:48:00.000+03:00

حوار الدكتور محمد النشائى مع الاستاذ نشأت الديهى فى كتاب مستقبل وطن 2

2009-08-13T22:41:00.000+03:00

حوار الدكتور محمد النشائى مع الاستاذ نشأت الديهى فى كتاب مستقبل وطن 1

2009-08-13T22:31:00.000+03:00

حوار الدكتور محمد النشائى فى الوطنى اليوم بتاريخ 6/10/2009

2009-08-13T22:26:00.000+03:00

Hotel Infinity by Martin Gardner October 2005

2009-08-11T18:45:00.000+03:00

There is a big difference between what mathematicians call a fallacy and what they call a paradox. A fallacy is a flawed proof, such as the “proof” on page fifty-four of the book under review, that all triangles are isosceles. A paradox is an assertion almost impossible to believe but nevertheless true. A good example is the famous twin paradox of relativity. If one twin travels a long distance from the earth, at a fast speed, then returns, she’ll be younger than her stay-at-home sister. The time difference can be arbitrarily large. If the traveling twin goes to a distant galaxy at a velocity near that of light, then returns, thousands of earth years could have gone by. Time travel into the far future (not into the past) is a genuine possibility!
The twin paradox, which incidentally has been empirically confirmed, is not hard to comprehend if one is familiar with the time dilation of relativity theory. Far more mind-blowing is a mathematical result known as the Banach-Tarski paradox after two Polish mathematicians, Stefan Banach and Alfred Tarski.
Tarski is best known for his semantic theory of truth. It eliminates such logical paradoxes as “This statement is false” by forbidding a language to talk about the truth or falsity of statements in the same language. Tarski’s famous example is “Snow is white” is true if and only if snow is white. The sentence inside quotes is in a metalanguage asserting the truth of a statement in the language of physical realism. To talk about true or false in a metalanguage requires a meta-metalanguage, and so on into an infinite hierarchy of languages.
Tarski’s way of defining truth has the great merit of applying both to the language of science and to languages of logic and mathematics. It played a key role in the fading of efforts by followers of Dewey and William James to define truth as the passing of tests for truth.
The original version of the Banach-Tarski (BT) paradox shows how a solid sphere can be sliced into a finite number of point sets that can be shifted about to make two balls identical in shape and size to the original! Raphael Robinson, an American mathematician, reduced the required number of point sets to five—four, each with an infinity of points, and a single point from the original sphere’s center.
Other forms of the BT paradox are even more counterintuitive. Each of the two magically created balls can be dissected into point sets that can be rearranged to make four balls, and this magnification can be continued to produce as many balls as one pleases. In a still crazier version, a tiny sphere can be cut into point sets that recombine to make a sphere of any size—hence the book’s title, The Pea and the Sun. Even worse, the two objects may be of any size or shape. As the author puts it, a mosquito can be transformed into an elephant!
It must be said at once that such miraculous changes can only be done in theory. There is no way to slice an apple into parts that will make two apples or an elephant, no way, as Wapner writes, to multiply gold or enlarge loaves and fishes to feed starving millions. The BT paradoxes occur only within an abstract system of mathematics which deals with what are called “transfinite sets”—sets first recognized by the great German mathematician Georg Cantor.
Leonard Wapner, professor of mathematics at El Camino College in Torrance, California, makes the BT paradox the centerpiece of a marvelous book (his first, by the way). Chapters proving the paradox are tough going for mathematically uninformed readers, but don’t let that put you off if you are such a person. Wapner has surrounded his central theme with a wealth of easily understood topics, much of it recreational, related in some way to the BT paradox.
The book opens with a crystal-clear introduction to Cantor’s infinite ladder of transfinite numbers. Cantor called the lowest number aleph-zero. It counts all rational numbers—the natural numbers 1, 2, 3, … and their integral fractions. Like all transfinite numbers, the set has the bizarre property that its points can be put into one-to-one correspondence with an infinite portion of itself. Even Galileo knew this curious property. He noticed, perhaps with surprise, that the counting numbers could be paired one to one with a subset such as the square numbers.
Of course, the counting numbers can be paired with even “smaller” infinite sets such as the prime numbers. Although in one sense there are far more counting numbers than squares, there is another sense in which their numbers are the same. This strange property underlies a story, well retold by Wapner, about tasks facing the manager of Hotel Infinity.
The hotel’s endless numbers of rooms are all occupied when ten travelers arrive, each demanding a room. No problem. The manager simply shifts everyone from a room n to room n+10. This leaves the first ten rooms vacant. Next week an infinity of travelers arrives, each wanting a room. Again, no problem. The clever manager moves each guest to a room with a number twice that of his former room. This opens all odd-numbered rooms.
Cantor was able to show that aleph-one, the next higher number to aleph-zero, counted sets that could not be put into one-to-one correspondence with the rational numbers. It was, therefore, a higher infinity. Cantor did this by an ingenious “diagonal” technique.
Aleph-one counts all the real numbers—the rationals plus the irrationals such as pi and the square root of 2. The number of points on a line is aleph-one. So is the number of points on a square, or a cube, or any solid object of higher dimensions. Aleph-two counts all the subsets of aleph-one. Aleph-three counts the subsets of aleph-two. Each aleph can be expressed by 2 raised to the power of its preceding aleph. The ladder of alephs is infinite, although beyond aleph-three the alephs have almost no mathematical uses.
A tantalizing question arises. Is it possible that there are transfinite numbers between two alephs, especially between aleph-one and aleph-two? Cantor tried without success to prove there are no such in-betweens. As Wapner informs us, the question was not laid to rest until Stanford University’s Paul Cohen proved that the problem is Gödel-undecidable within standard set theory. One may assume without contradiction that no such numbers exist, or one can assume an infinity of in-between numbers.
Cohen also startled his colleagues with another unexpected result. The BT paradox requires for its proof a notorious axiom called the “axiom of choice.” It asserts that from any number of sets you can always select exactly one member of each set to create a new set. This obviously can be done with a finite or an infinite number of finite sets, but when each set is also infinite, severe difficulties arise.
Bertrand Russell, Wapner tells us, explained this by considering shoes and socks. From an infinite set of pairs of shoes you can take, say, a right shoe from each pair to form another infinite set. But if each set consists of an infinity of identical socks, there is no clear rule about how to select exactly one sock from each set. The axiom allows you to do this even though you can’t specify exactly how to do it.
The BT paradox is one of many point-set paradoxes that cannot be proved without the axiom of choice. Cohen was able to show that a consistent set theory may include or exclude the axiom of choice. It remains a mysterious “existence” axiom independent of all the other axioms of standard set theory.
Although Cantor’s alephs no longer worry today’s mathematicians, Wapner cites several mathematicians of the past who regarded Cantor’s alephs as mystical nonsense. Henri Poincaré called them a “malady, a perverse illness from which one day mathematics would be cured.” Wapner also quotes Hermann Weyl’s description of Cantor’s ladder as “fog on fog.” Leopold Kronecker, Cantor’s former Berlin teacher, branded Cantor a “charlatan” and “corrupter of youth.”
Cantor, Wapner reveals, was a devout Protestant who believed that his work was inspired by God. Outside of mathematics he held wild opinions, spending his later years trying to convince the world that Francis Bacon wrote all of Shakespeare’s plays. After several nervous breakdowns, he ended his days in a mental facility.
Several chapters in Wapner’s book cover entertaining topics that in some way resemble the BT paradox. One chapter is titled “Baby BTs.” A variety of geometrical paradoxes are presented in which a polygon is cut into a small number of parts that can be reassembled to make another polygon with a different area! Paul Curry, an amateur Manhattan magician, was the first to show how pieces of a polygon could be rearranged to form a seemingly identical polygon with a hole!
Wapner reproduces puzzle-maker Sam Loyd’s bewildering paradox of a vanishing Chinese warrior. Fourteen warriors are around the rim of a disc. After a small rotation of the disc, one warrior vanishes. A linear version of the paradox, also reproduced by Wapner, involves fifteen leprechauns in a row. By switching two rectangular pieces, a leprechaun totally disappears. Which one vanished? And where did the little fellow go? In another chapter Wapner displays a number of beautiful dissections in which a polygon is cut into parts which reform to make a polygon of different shape. He outlines a lovely proof that any given polygon can be dissected into a finite number of pieces that will form any desired different polygon of the same area. There is a companion proof, described by Wapner, that similar transformations cannot be done with certain solid objects.
An old counterfeiting method is explained. It allows a thief to slice each of nine currency bills into two parts; then the parts can be rearranged to make ten bills. It’s almost a BT paradox! Bill numbers on left and right sides, and top and bottom, are there precisely to foil this technique for multiplying currency.
After a detailed proof of the BT paradoxes, Wapner turns his attention to some speculations about the future of mathematics. He considers the implications of Moore’s Law, which predicts that every eighteen months computer power will double. The incredible speed of today’s supercomputers has led to what Wapner calls “experimental mathematics.” The computer has become a tool, like a telescope or a microscope, for testing and even suggesting conjectures. Occasionally a computer proof will require a printout so vast it can be checked only by another computer. Some computer programs will not validate a proof, but establish a result with only a very high degree of probability. The resemblance to science is obvious. Future computer “proofs” may end, Wapner jokingly writes, not with Q.E.D., but with “You can bet on it—trust me!”
Tomorrow’s computers, Wapner believes, will be enormously faster. They may use light instead of electricity to twiddle symbols. They may exploit the properties of DNA. Looming large on the horizon are quantum computers capable of speeds Wapner calls “astronomical.”
Wapner ends his book with a profound question which science is nowhere close to answering: Will Cantor’s alephs and the BT paradoxes ever find applications in the physical world? To my astonishment, Wapner introduces three scientists who are seriously speculating on just such applications. Two American physicists, Roger S. Jones and Bruno Augenstein, conjecture that the BT paradox may actually play a role in the behavior of hadrons! How can a muon be exactly like an electron except that it is larger, heavier, and short-lived? Has an electron been magnified by something akin to BT magnification?
The third scientist is the astrophysicist M. S. El Naschie, at the University of Cairo. Wapner lists two of his papers in his seven-page bibliography. Naschie wonders if a BT magnification may have produced the Big Bang. If the universe ever stops expanding, and goes the other way toward a Big Crunch, perhaps BT compression will be at work!
In considering such fantastic speculations it is good to realize that transfinite sets seem to “exist” only in the Platonic world of pure mathematics. Only in that world can a mosquito’s infinity of points be put into one-to-one correspondence with the points of an elephant. What is so amazing is that in Plato’s realm a mosquito can be cut into a finite number of parts that will reassemble to make an elephant. In the real world, of course, no material object has an infinity of points. Indeed, it has no points at all. Points exist only in formal mathematical systems. Matter is made of molecules, in turn made of atoms, in turn made of particles which could be vibrating loops of string. Almost all of a material object is empty space.
The “Go-Go Principle” permits anything to occur that is not logically forbidden. Wapner reminds us that both relativity and quantum mechanics bristle with paradoxes that are extreme violations of common sense but which are known to be true. Perhaps someday scientists may discover that Nature knows all about transfinite sets and BT paradoxes. On some level, far below quantum mechanics and possible superstrings, or in dimensions high above those we know, Einstein’s Old One may be juggling Cantor’s alephs in ways we cannot yet—perhaps never can—comprehend.